Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2024 г. по делу N СИП-521/2024 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оськиной К.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Сидорова Станислава Михайловича (Москва) и Прокопенко Дмитрия Олеговича (г. Сочи) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.02.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в выдаче патента на изобретение по заявке N 2022122667/04.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Сидорова Станислава Михайловича - Васильев И.В. (по доверенности от 26.10.2023);

от Прокопенко Дмитрия Олеговича - Васильев И.В. (по доверенности от 26.10.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.01.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Станислав Михайлович и Прокопенко Дмитрий Олегович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.02.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в выдаче патента на изобретение по заявке N 2022122667/04.

В Суд по интеллектуальным правам 29.08.2024 поступило заявление Сидорова С.М. и Прокопенко Д.О. об отказе от заявленных требований в полном объеме на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о прекращении производства по делу.

В судебном заседании 09.09.2024 представитель заявителей поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявления.

Рассмотрев ходатайство заявителей об отказе от заявленных заявления, подписанное полномочным представителем, судебная коллегия не усматривает препятствий для его принятия.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ заявителей от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, заявлено надлежащим лицом.

Соответствующие полномочия на совершение данных процессуальных действий у представителя заявителей согласно представленной доверенности имеются.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70%.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сидорова Станислава Михайловича и Прокопенко Дмитрия Олеговича от заявленных требований о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) от 06.02.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в выдаче патента на изобретение по заявке N 2022122667/04.

Производство по делу N СИП-521/2024 прекратить.

Возвратить Сидорову Станиславу Михайловичу и Прокопенко Дмитрию Олеговичу в лице плательщика Адвокатского бюро г. Москвы (ОГРН 1147799008862) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.06.2024 N 855. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев