Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2024 г. N 309-ЭС17-16861(11) по делу N А60-51936/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2024 г. N 309-ЭС17-16861(11) по делу N А60-51936/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Баранчука Владимира Петровича (кредитора) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 8 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2024 г., принятые в деле N А60-51936/2015 о несостоятельности (банкротстве) Музыки Леонида Вячеславовича (должника) по заявлению финансового управляющего и кредитора о взыскании с Музыки Светланы Михайловны, Музыки Владислава Леонидовича, Музыки Анны Леонидовны, общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро горного машиностроения", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Конструкторское бюро горного машиностроения", товарищества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро горного машиностроения" (Республика Казахстан) убытков,

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Свердловской области от 8 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Баранчук В.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на противоречие выводов судов имеющимся доказательствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обстоятельства доказывания и оценки доказательств компетентно исследованы и оценены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Баранчуку Владимиру Петровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова