Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2024 г. по делу N СИП-337/2024 "Об отложении судебного заседания и о принятии уточнения исковых требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей - Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовской М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Радченко Антона Сергеевича (Москва, ОГРНИП 317774600363201) к обществу с ограниченной ответственностью "Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса" (Дмитровское ш., д. 3, к. 1, эт. 1, пом IV, г. Москва, 127434, ОГРН 1177746899109) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 149499 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200)

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Радченко Антона Сергеевича - Филиппова И.А. (по доверенности от 21.04.2023):;

от общества с ограниченной ответственностью "Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса" - Леонтьев Б.Б. (генеральный директор, паспорт, лично).

Федеральная служба по интеллектуальной собственности извещена о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Радченко Антон Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 149499 в отношении всех услуг 35 класса и услуг 42 класса "реализация товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие их неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 25.09.2024.

В судебном заседании 25.09.2024 суд приобщил к материалам дела письменные пояснения от общества с ограниченной ответственностью "Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса".

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил (уточнил) заявленные требования (просительную часть искового заявления), в соответствии с которыми просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 149499 в отношении следующих услуг 35-го класса: "агентства рекламные, выпуск рекламных материалов, демонстрация товаров, организация выставок с коммерческими и рекламными целями, изучение общественного мнения (опросы), сбыт товара через посредников, оформление витрин, реклама, рекламная хроника (составление рекламных полос в печатных изданиях)" и услуги 42-го класса "реализация товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие его неиспользования.

Изменение исковых требований не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, принято судом.

Представитель ответчика, пояснил суду, что пояснил суду, что готов предпринять попытку мирно урегулировать спор во внесудебном порядке. Представитель истца не возражал.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и принимая во внимание запланированный ежегодный отпуск членов коллегии судей, Суд полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 6 ноября 2024 года на 16 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Принять уточнение исковых требований - подлежит рассмотрению требование о досрочном прекращении правой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 149499 в отношении услуг 35-го класса: "агентства рекламные, выпуск рекламных материалов, демонстрация товаров, организация выставок с коммерческими и рекламными целями, изучение общественного мнения (опросы), сбыт товара через посредников, оформление витрин, реклама, рекламная хроника (составление рекламных полос в печатных изданиях)" и услуг 42-го класса "реализация товаров" МКТУ, вследствие его неиспользования.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Представить суду варианты внесудебного урегулирования настоящего судебного спора.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев