Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2024 г. N С01-1386/2024 по делу N СИП-1300/2023 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационные жалобы Симачёва Дениса Николаевича (Москва) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2024 по делу N СИП-1300/2023

по заявлению иностранного лица Couture Tech Limited (British Virgin Islands, Tortola, Road Town, PO Box 146, Trident Chambers, VG) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.11.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 247588.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Симачёв Денис Николаевич.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-59/41и);

от Симачёва Дениса Николаевича - Умрихина О.Н. (по доверенности от 12.09.2024), Пермяков П.Н. (по доверенности от 01.02.2024).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Couture Tech Limited (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.11.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 247588.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Симачёв Денис Николаевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2024 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 29.11.2023, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 247588 признано недействительным как несоответствующее положениям пункту 2 статьи 6 и пункту 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон о товарных знаках), а также статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд первой инстанции обязал Роспатент восстановить правовую охрану спорного товарного знака и внести соответствующие сведения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Симачёв Д.Н. и Роспатент обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2024 кассационные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 16.09.2024 на 15:00.

В судебном заседании приняли участие представители Роспатента и Симачёва Д.Н.

Хлюпин П.А., представившийся представителем компании, не был допущен к участию в судебном заседании по причине отсутствия надлежащим образом оформленных полномочий на представление интересов указанного лица: к доверенности, представленной в президиум Суда по интеллектуальным правам, не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, ее подписавшего.

Представитель Симачёва Д.Н. ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб в связи изменением представителя третьего лица, произошедшим за один рабочий день до судебного заседания.

Представитель Роспатента не возражал против отложения судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание запланированный отпуск состава суда, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Симачёва Дениса Николаевича и Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2024 по делу N СИП-1300/2023 на 28 октября 2024 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова