Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2024 г. по делу N СИП-615/2024 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарных знаков вследствие их неиспользования, поскольку ответчиком не подтверждено фактического использования спорных товарных знаков в отношении испрашиваемых услуг, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны указанных товарных знаков

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2024 г. по делу N СИП-615/2024

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оськиной К.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОПОРТ" (пр-д Береговой, д. 5А, к. 1, помещ. 1Н/10, Филевский парк, вн.тер.г. муниц. округ, Москва, 121087, ОГРН 1237700858812) к обществу с ограниченной ответственностью "Автопорт" (пр-кт Гагарина, д. 166, офис 105, г. Нижний Новгород, 603009, ОГРН 1115261005694) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 394489, N 379434 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АВТОПОРТ" - Ажанарова А.А. и Волкова М.А. (по совместной доверенности от 17.05.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОПОРТ" (далее - общество "АВТОПОРТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автопорт" (далее - общество "Автопорт") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394489 в отношении услуг 35-го класса "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; деловая экспертиза; демонстрация товаров; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области маркетинга; макетирование рекламы; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]", услуг 37-го класса "восстановление двигателей, полностью или частично изношенных; восстановление машин, полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; информация по вопросам ремонта; мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт насосов; ремонт транспортных средств; смазка транспортных средств; станции обслуживания транспортных средств; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств", 39-го класса "бронирование транспортных средств; буксирование; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; информация по вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка и разгрузка мусора; перевозка мебели; перевозка ценностей в бронированном транспорте; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки пассажирские; переноска грузов; посредничество при перевозках; работы погрузочно-разгрузочные; расфасовка товаров; санитарный транспорт; сдача в аренду гаражей; транспорт таксомоторный; транспортные средства для службы спасения; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 379434 в отношении услуг 35-го класса "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; деловая экспертиза; демонстрация товаров; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области маркетинга; макетирование рекламы; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]", услуг 37-го класса "восстановление двигателей, полностью или частично изношенных; восстановление машин, полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; информация по вопросам ремонта; мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт насосов; ремонт транспортных средств; смазка транспортных средств; станции обслуживания транспортных средств; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств", 39-го класса "бронирование транспортных средств; буксирование; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; информация по вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка и разгрузка мусора; перевозка мебели; перевозка ценностей в бронированном транспорте; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки пассажирские; переноска грузов; посредничество при перевозках; работы погрузочно-разгрузочные; расфасовка товаров; санитарный транспорт; сдача в аренду гаражей; транспорт таксомоторный; транспортные средства для службы спасения; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов" МКТУ (далее - спорные услуги, спорные рубрики) (оба товарных знака - спорные товарные знаки, спорные средства индивидуализации) вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении спорных услуг истец ссылается на то, что с 2023 года осуществляет деятельность по перепродаже автомобилей и запчастей для автомобилей, также осуществляет доставку автомобилей.

Основным видом деятельности истца является оптовая торговля легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами (код 45.11.1 по ОКВЭД), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Общество "АВТОПОРТ" использует в предпринимательской деятельности сходные со спорными товарными знаками обозначения.

Так, 24.01.2024 поданы заявки N 2024705582, N 2024705583 на регистрацию обозначений "", "" в качестве товарных знаков в отношении услуг 35, 36, 37, 39, 40-го классов МКТУ.

Истец полагает, что товарные знаки ответчика могут стать препятствием для регистрации его обозначений на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку словесные элементы сравниваемых обозначений полностью совпадают.

Кроме того, услуги, в отношении которых истец заинтересован использовать сходные со спорными товарными знаками обозначения, однородны услугам, для которых зарегистрированы товарные знаки.

Истец 02.03.2024 направил в адрес ответчика предложение обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на спорные товарные знаки либо заключить с истцом договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки в отношении соответствующих услуг 35, 37, 39-го классов МКТУ. Ответчик оставил указанное предложение без удовлетворения.

От ответчика 25.07.2024 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает, что им спорные товарные знаки используются.

От Роспатента 10.07.2024 поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что административный орган не заинтересован в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 11.09.2024 представители истца поддержали заявленные требования.

Общество "Автопорт" и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах арбитражных судов www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ответчик является правообладателем следующих товарных знаков:

"" по свидетельству Российской Федерации N 394489, зарегистрированного 23.11.2009 (дата приоритета - 01.07.2008) в отношении следующих услуг:

35-го класса "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; ведение автоматизированных баз данных; деловая экспертиза; демонстрация товаров; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области бизнеса; исследования в области маркетинга; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; макетирование рекламы; менеджмент в области творческого бизнеса; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц]; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации по компьютерным базам данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядчика управление [коммерческое]; экспертиза деловая";

37-го класса "восстановление двигателей, полностью или частично изношенных; восстановление машин, полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; информация по вопросам ремонта; мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; прокат машин для уборки улиц; прокат машин для чистки; прокат строительных транспортных средств; работы газо-слесарно-технические; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт насосов; ремонт транспортных средств; смазка транспортных средств; станции обслуживания транспортных средств; установка и ремонт охранной сигнализации; установка и ремонт устройств для кондиционирования воздуха; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств";

39-го класса "аренда мест для стоянки автотранспорта; бронирование билетов для путешествий; бронирование транспортных средств; буксирование; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; информация по вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка и разгрузка мусора; перевозка мебели; перевозка путешественников; перевозка ценностей в бронированном транспорте; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки пассажирские; переноска грузов; посредничество при перевозках; прокат автомобилей; прокат гоночных машин; прокат контейнеров для хранения товаров; прокат наземных транспортных средств; прокат рефрижераторов; прокат транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; расфасовка товаров; санитарный транспорт; сдача в аренду гаражей; сдача в аренду крытых стоянок для транспортных средств; сдача в аренду складов; сопровождение путешественников; транспорт таксомоторный; транспортные средства для службы спасения; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов" МКТУ;

"" по свидетельству Российской Федерации N 379434, зарегистрированного 19.05.2009 (дата приоритета - 24.04.2008) в отношении спорных услуг:

Ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорных средств индивидуализации в отношении спорных услуг, а также на их неиспользование правообладателем, истец 02.03.2024 обратился к ответчику с предложением заключить договор отчуждения исключительных прав на спорные товарные знаки или обратиться в Роспатент с заявлением о добровольном отказе от права на спорные средства индивидуализации в отношении спорных рубрик.

Не получив согласия на отчуждение исключительных прав на спорные товарные знаки, а также в связи с необращением правообладателя в Роспатент с заявлением об отказе от права на них в отношении спорных рубрик, истец по истечении двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ, 03.06.2024 обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на него, а также заслушав мнение представителей истца, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленным в материалы дела предложением, направленным правообладателю 02.03.2024 по надлежащим адресам: адресу юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, по адресу правообладателя спорных товарных знаков, указанному в Государственном реестре товарных знаков (далее - Госреестр), и по адресу для переписки, указанному в Госреестре.

Рассматриваемое исковое заявление подано в суд 03.06.2024 (02.06.2024 является выходным днем), то есть с соблюдением установленного законом срока.

Факт направления ответчику досудебного предложения урегулировать спор ответчиком не оспаривается.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12 и 1486 ГК РФ, иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Вместе с тем, в пункте 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В подтверждение наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении спорных рубрик истцом представлены на материальном носителе и в электронном виде документы, в частности: документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора; сведения о заявках N 2024705582, N 2024705583 на регистрацию обозначений в качестве товарных знаков; сведения о спорных товарных знаках; счет-фактура от 23.04.2024 N 460; счет-фактура от 28.03.2024 N 108; счет на оплату от 17.04.2024 N 612; счет на оплату от 25.04.2024 N 107; счет-фактура от 06.05.2024 N 2; счет-фактура от 12.04.2024 N 1; счет от 04.04.2024 N 3; счет на оплату 22.03.2024 N 2; скриншоты с интернет-сайта avito; договор аренды от 11.03.2024; акт к договору; скриншоты reg.ru и поисковика 18.07.2024; скриншоты от 22.07.2024; скриншоты переписок от 19.07.2024; коммерческие предложения; счет-фактура от 04.07.2024 N 4; счет-фактура от 04.07.2024 N 5; счет-фактура от 30.06.2024 N 682; счет-фактура от 30.06.2024 N 683; счет от 25.06.2024 N 385856; счет на оплату от 25.06.2024 N 897; счет-фактура N 3 от 04.07.2024; скриншот отзыва с сайта avito.ru; скриншоты сайта avito.ru, подтверждающие принадлежность аккаунта истцу, проект судебного акта; договор аренды от 11.03.2024.

Как усматривается из представленных материалов и не оспорено ответчиком, истец осуществляет деятельность по перепродаже автомобилей и запчастей для автомобилей, доставке автомобилей.

Ели обратиться к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, то основным видом деятельности истца является оптовая торговля легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами (код 45.11.1 по ОКВЭД).

Из представленных счетов-фактур усматривается деятельность общества "АВТОПОРТ", которая подтверждает осуществление спорных услуг, в том числе по перепродаже и рекламе товаров третьих лиц. Из материалов дела также усматривается, что истец имеет свою торговую точку, в которой осуществляются соответствующие услуги.

Общество "АВТОПОРТ" использует в предпринимательской деятельности сходные с товарными знаками обозначения "", "", в отношении которых им поданы заявки N 2024705582, N 2024705583 на регистрацию в качестве товарных знаков в отношении услуг следующих классов МКТУ:

35-го класса "демонстрация товаров; написание рекламных текстов; предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление электронных торговых площадок для покупателей и продавцов товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров мнений; публикация рекламных текстов; распространение образцов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги агентства по импорту-экспорту";

36-го класса "агентства кредитные; агентства по взысканию долгов; аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; аренда офисов для совместной работы различных специалистов; аренда финансовая с правом выкупа; взыскание арендной платы; консультации по вопросам финансов; консультирование по вопросам задолженности; перевод денежных средств в системе электронных расчетов; перевод денежных средств в системе электронных расчетов с использованием технологии блокчейн; поручительство; посредничество биржевое; посредничество при страховании; предоставление информации по вопросам страхования; предоставление скидок через клубные карты для третьих лиц; предоставление ссуд [финансирование]; предоставление ссуд под залог; предоставление финансовой информации; предоставление финансовой информации через веб-сайты; спонсорство финансовое; ссуды с погашением в рассрочку; страхование; управление финансовыми делами; услуги попечительские; услуги финансовые; услуги финансовые по закрытию бизнеса";

37-го класса "восстановление двигателей полностью или частично изношенных; восстановление машин полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; заряд аккумуляторов транспортных средств; зарядка электрических транспортных средств; лакирование; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обработка наждачной бумагой; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; помощь при поломке, повреждении транспортных средств; предоставление информации по вопросам ремонта; прокат зарядных устройств для аккумуляторов; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; смазка транспортных средств; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]; тюнинг кузовов автомобилей; услуги по балансировке колес; услуги электриков; установка и ремонт охранной сигнализации; установка на заказ внешних, внутренних и механических частей транспортных средств [тюнинг]; чистка транспортных средств";

39-го класса "аренда гаражей; аренда крытых стоянок для транспортных средств; аренда мест для стоянки автотранспорта; аренда складов; доставка газет; доставка корреспонденции; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; доставка цветов; логистика транспортная; определение местоположения и отслеживание грузов для транспортных целей; определение местоположения и отслеживание людей для транспортных целей; организация пассажирских перевозок для третьих лиц через онлайн-приложение; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка мебели; перевозка на лихтерах; перевозка при переезде; перевозка путешественников; перевозка ценностей под охраной; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки пассажирские; переноска грузов; посредничество при перевозках; предоставление информации в области маршрутов движения; предоставление информации о движении транспорта; предоставление информации об услугах хранения; предоставление информации по вопросам перевозок; прокат автомобилей; прокат детских автокресел для автомобилей; прокат транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; работы разгрузочные; расфасовка товаров; услуги автостоянок; услуги аренды автомобиля по подписке; услуги водителей; услуги парковок; услуги по спасанию имущества; услуги по спасанию судов; услуги по транспортировке юридических документов; услуги по упаковке подарков; услуги розлива в бутылки; услуги спасательные подводные услуги такси; услуги транспортные; услуги транспортные для экскурсий; услуги хранения багажа; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов";

40-го класса "вулканизация [обработка материалов]; дезодорация воздуха; крашение кожи; обработка тканей для придания водоотталкивающих свойств; работы сварочные; тонирование автомобильных стекол; тонирование стекол нанесением поверхностного покрытия; услуги по пескоструйной обработке".

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу об осуществлении истцом деятельности по ремонту и обслуживанию автомобилей, перепродаже, рекламе товаров третьих лиц и их доставке, с использованием сходных с товарными знаками ответчика обозначений.

Сравнив обозначения, в отношении которых испрашивается правовая охрана и которые истец использует в своей деятельности, "", "", и товарные знаки ответчика "", "" по фонетическому, семантическому и графическому критериям, судебная коллегия приходит к выводу о высокой степени сходства за счет сходства словесного элемента "АВТОПОРТ / AUTOPORT", выполняющего основную индивидуализирующую функцию в обозначениях и спорных товарных знаков.

Сходство сравниваемых обозначений лицами, участвующими в деле, не оспаривается. В свою очередь фонетическое тождество обозначений приводит к их высокой степени сходства, а наличие в сравниваемых обозначениях различий в графическом исполнении при тождестве единственного словесного элемента в данном случае не оказывает существенного влияния на восприятие сравниваемых обозначений.

Исследовав вопрос об однородности осуществляемой истцом деятельности испрашиваемым услугам, в отношении которых зарегистрированы спорные товарные знаки, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 162 Постановления N 10, однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

Анализируя однородность услуг, суд принимает во внимание, что истец осуществляет деятельность по рекламе товаров третьих лиц, что подтверждается скриншотами сайта avito.ru, где демонстрируются товары третьих лиц.

Общество "АВТОПОРТ" осуществляет деятельность по продаже товаров третьих лиц, что подтверждается скриншотами переписки с потенциальными клиентами по поводу продажи своих товаров.

Судебная коллегия также отмечает, что согласно судебной практике услуги агентств по импорту-экспорту являются однородными услуге по продаже товаров третьих лиц. Управление процессами обработки заказов на покупки является частью деятельности по продаже, поскольку обработка заказов заключается в проверке контактной информации покупателя, а также согласовании с покупателем времени и места доставки.

Услуги 35-го класса МКТУ "информация деловая; сведения о деловых операциях, информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; агентства по коммерческой информации" предполагают предоставление не только сведений о финансово-экономическом положении предприятия, но и иных сведений, в том числе сведений о соответствующих товарах, предназначенных для потребителей, в связи с чем вышеуказанные услуги однородны услугам по рекламе.

Услуги по ремонту, обслуживанию и чистке автомобилей и услуги по продаже автомобилей являются однородными, поскольку они связаны с транспортным средством, имеют один круг потребителей (владельцы автомобилей), оказываются в одинаковых местах (специальные сервисные центры). Следовательно, сопоставляемые услуги могут быть признаны однородными как происходящие из одного источника. Кроме того, торговля транспортными средствами и их ремонт входят в один ОКВЭД, что также свидетельствует об однородности указанных услуг.

Истец осуществляет доставку товаров конечным потребителям, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Услуги по доставке являются сопутствующими при оказании услуг по продаже автомобилей, поскольку после совершения покупки возникает необходимость доставить товар покупателю.

Судебная коллегия также отмечает, что согласно судебной практике услуги по расфасовке и упаковке, хранению товаров, а также информация по вопросам хранения товаров на складах являются сопутствующими услугам 35 и 42-го классов МКТУ, связанным с реализацией товаров.

Услуги, организация которых осуществлена истцом, а также в отношении оказания которых осуществлены подготовительные действия, поименованные в вышеуказанных заявках N 2024705582, N 2024705583, и спорные услуги являются однородными, имеют один круг потребителей (степень однородности судебная коллегия оценивает как высокую).

Принимая во внимание высокую степень сходства сравниваемых обозначений и товарных знаков, а также высокую степень однородности услуг, судебная коллегия приходит к выводу о наличии вероятности их смешения в гражданском обороте.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками, в отношении указанных услуг. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении этих услуг.

Таким образом, судебная коллегия признает общество "АВТОПОРТ" заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 394489, N 379434 в отношении спорных услуг.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

На основании положений пункта 1 статьи 1486 ГК РФ решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Исходя из даты направления истцом предложения заинтересованного лица (02.03.2024), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорных товарных знаков, исчисляется с 02.03.2021 по 01.03.2024 включительно.

Ответчиком в подтверждение использования спорных товарных знаков представлены в материалы дела на материальном носителе и в электронном виде, в частности: сведения о товарных знаках из реестра товарных знаков и знаков обслуживания, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, скриншоты сайта ответчика, скриншоты сайтов ati.su, avito.ru, mail.yandex.ru, сервиса "Мое Дело Бюро", счет-фактуры от 19.02.2024, 15.03.2024 об оказании ответчиком услуг по перевозке, счет-фактуры от 30.01.2024, 04.02.2024, 02.03.2024 об оказании ответчику транспортных услуг, счет-фактура от 06.05.2022 о продаже автомобиля, счет-фактуры от 26.01.2022, 14.02.2022, 24.02.2022, от 12.01.2022 о покупке товаров, товарная накладная от 26.01.2022 о получении груза, счет-фактура от 05.11.2922 о продлении доменного имени autiport77.ru и приложение к нему, приложение к акту сдачи-приемки услуг от 19.05.2022 о продлении доменного имени autoport.biz., информационное письмо, фотографии сувенирной продукции ответчика: флага, календаря, открытки, пакета.

Оценив представленные ответчиком доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы, изложенные истцом и ответчиком применительно к использованию спорных товарных знаков, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 166 Постановления N 10, при установлении обстоятельств использования спорного товарного знака однородность товаров и услуг не учитывается, если не доказана широкая известность этого знака.

Оценив объем представленных в материалы дела доказательств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае доказательств широкой известности именно спорных товарных знаков суду не представлено. Какие-либо вступившие в законную силу судебные акты по обозначенному поводу, как и решения Роспатента, иные доказательства, подтверждающие широкую известность спорных товарных знаков, не представлены.

В такой ситуации однородность оказываемых услуг не может быть принята во внимание, так как в отличие от вопроса о заинтересованности лица, подающего заявление о неиспользовании товарного знака, при вопросе об использовании правообладателем товарного знака (товарных знаков) по общему правилу (за исключением широко известных товарных знаков) однородность не исследуется, поскольку правообладатель обязан представить доказательства использования спорного товарного знака в отношении каждого конкретного товара/услуги, для которых предоставлена правовая охрана.

Аналогичный подход отражен в пункте 166 Постановления N 10 (правовая позиция, указанная в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 по делу N СИП-163/2018).

С учетом изложенного ответчику необходимо доказать использование спорных средств индивидуализации именно в отношении тех конкретных услуг, для которых предоставлена правовая охрана, и в отношении которых истец заявляет своих притязания.

Оценив представленные ответчиком доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что использование спорных товарных знаков в том виде, в котором они зарегистрированы, либо с незначительными изменениями, не меняющими общего восприятия, в соответствующий трехлетний период не подтверждено.

Так, сами по себе сведения из Госреестра и выписки из ЕГРЮЛ использование спорных средств индивидуализации не подтверждают.

На скриншотах, содержащих сведения с сайта ati.su, отсутствует адрес интернет-страницы и точное время, вследствие чего невозможно установить, доказывают ли они использование спорных товарных знаков в трехлетний период.

Представленные скриншоты заверены печатью юридического лица, однако, во-первых, печать поставлена с целью заверения документов, во-вторых, на этой печати фигурирует обозначение, значительно отличающееся от спорного товарного знака (в печати обозначение используется с изменением элементов, в нем отсутствует контрастный красный фон в виде прямоугольника, другие словесные и графические элементы, но без фонового элемента не выделяются так ярко, как в спорном товарном знаке).

Судебная коллегия также отмечает, что использование спорных обозначений ответчиком с существенными изменениями, которые меняют восприятие товарных знаков, не может подтверждать использование спорных средств индивидуализации в спорах, связанных с досрочным прекращением правовой охраны.

Так, положения пункта 2 статьи 1486 ГК РФ допускают существование незначительных различий между формой, в которой знак зарегистрирован, и формой, в которой он применяется, а также отличий от той формы, в которой знак был впервые зарегистрирован. При этом обязательным условием сохранения правовой охраны товарного знака является допущение его использования только с такими отличиями, которые не изменяют характерные черты товарного знака.

Анализ названного положения позволяет сделать вывод о том, что использование товарного знака в значительно измененном виде (вид алфавита, словесного элемента, наличие, добавление или изменение изобразительных и неохраняемых элементов), т.е. в виде, который меняет его существо, не является использованием товарного знака в смысле статьи 1486 ГК РФ.

Таким образом, наличие на документах ответчика печати, в которой фигурирует несколько напоминающее спорный товарный знак обозначение, не свидетельствует об использовании спорных товарных знаков в отношении спорных рубрик (поскольку печать используется для заверения документов и обозначение в ней имеет существенные отличия).

Кроме того, сами документы, заверенные этой печатью, как по своему содержанию, так и по датам использование спорных товарных знаков не подтверждают.

Предоставленные сведения с сайта www.moedelo.org также не свидетельствуют об использовании спорных товарных знаков, не содержат точного времени получения. Из сведений этого скриншота невозможно установить, релевантны ли они трехлетнему периоду, в течение которого необходимо доказать использование спорных товарных знаков.

На представленных сведениях сайта avito.ru отсутствуют указание на точное время получения. Из сведений скриншота невозможно установить, когда были реализованы товары. Неизвестно, принадлежит ли именно ответчику аккаунт на сайте avito.ru.

Представленные счет-фактуры также не подтверждают использование спорных товарных знаков, поскольку на них либо в принципе отсутствуют спорные товарные знаки, либо они помимо прочего датированы датой, выходящей за трехлетний период, либо они подтверждают оказание некоторых услуг ответчику, а не наоборот, либо присутствует только печать (со значительными изменениями обозначения, не позволяющими прийти к выводу о том, что используется спорный товарный знак с незначительными изменениями и не изменяющими общего зрительного впечатления). В принципе печати, как уже было отмечено, проставлены для заверения документов.

Счет-фактуры и акты с приложениями о продлении домена не подтверждают использование спорных товарных знаков для реализации спорных услуг (они подтверждают лишь наличие интернет-сайта).

Как отметил истец в своем процессуальном документе, и это не оспорено ответчиком, при поиске домена autoport77.ru обнаружено, что он выставлен на продажу, а домен autoport.biz. отсутствует вовсе.

Скриншоты сайта mail.yandex.ru не подтверждают использование спорных товарных знаков, поскольку на скриншоте они отсутствуют, как и отсутствует какое-либо указание на услуги.

Информационное письмо не подтверждает использование одного из товарных знаков (другой товарный знак в документе отсутствует), поскольку им не индивидуализируются услуги, в документе отсутствует дата, вследствие чего невозможно установить его относимость к трехлетнему периоду. Фотографические материалы, календари, пакеты и открытки, на которых размещены товарные знаки, не могут подтвердить использование товарных знаков, поскольку они не подтверждают реальное оказание услуг или ввод товаров в оборот.

Таким образом, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено надлежащих доказательств использования спорных товарных знаков в трехлетний период в отношении спорных услуг.

Учитывая, что ответчиком не подтверждено фактическое использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 394489, N 379434 в отношении спорных услуг, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении их правовой охраны в отношении этих услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью "АВТОПОРТ" (ОГРН 1237700858812) удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394489 в отношении услуг 35-го класса "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; деловая экспертиза; демонстрация товаров; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области маркетинга; макетирование рекламы; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]", услуг 37-го класса "восстановление двигателей, полностью или частично изношенных; восстановление машин, полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; информация по вопросам ремонта; мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт насосов; ремонт транспортных средств; смазка транспортных средств; станции обслуживания транспортных средств; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств", услуг 39-го класса "бронирование транспортных средств; буксирование; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; информация по вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка и разгрузка мусора; перевозка мебели; перевозка ценностей в бронированном транспорте; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки пассажирские; переноска грузов; посредничество при перевозках; работы погрузочно-разгрузочные; расфасовка товаров; санитарный транспорт; сдача в аренду гаражей; транспорт таксомоторный; транспортные средства для службы спасения; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 379434 в отношении услуг 35-го класса "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; деловая экспертиза; демонстрация товаров; запись сообщений; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; исследования в области маркетинга; макетирование рекламы; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]", услуг 37-го класса "восстановление двигателей, полностью или частично изношенных; восстановление машин, полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; информация по вопросам ремонта; мытье автомобилей; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; ремонт насосов; ремонт транспортных средств; смазка транспортных средств; станции обслуживания транспортных средств; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств", услуг 39-го класса "бронирование транспортных средств; буксирование; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; информация по вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах; перевозка грузовым автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка и разгрузка мусора; перевозка мебели; перевозка ценностей в бронированном транспорте; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки пассажирские; переноска грузов; посредничество при перевозках; работы погрузочно-разгрузочные; расфасовка товаров; санитарный транспорт; сдача в аренду гаражей; транспорт таксомоторный; транспортные средства для службы спасения; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги курьеров [доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автопорт" (ОГРН 1115261005694) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОПОРТ" (ОГРН 1237700858812) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.