Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2024 г. N 310-ЭС24-16254 по делу N А23-11806/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2024 г. N 310-ЭС24-16254 по делу N А23-11806/2022

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 23 октября 2023 г. по делу N А23-11806/2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2024 г. по тому же делу,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 1 и 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации 

Д.В. Тютин

 

ТФОМС по результатам проверки оштрафовал страховую медорганизацию (СМО). Несмотря на ее возражения по акту проверки и размеру санкций, Фонд в одностороннем порядке удержал сумму штрафа из очередного финансирования на ведение дела по ОМС.

СМО удалось оспорить оспорить бесспорное взыскание, а также добиться уменьшения штрафа.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Бесспорный порядок взыскания штрафа при возражениях против него недопустим. Этот запрет распространяется на все госорганы. Штраф взыскивается в судебном порядке.

В случае выявления нарушений ТФОМС вправе удерживать штраф из средств на оплату медпомощи, но не платы за ведение дела по ОМС.

Верховный Суд РФ отказал ТФОМС в пересмотре дела.