Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2024 г. N 307-ЭС24-20443 по делу N А56-83250/2022 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2024 г. N 307-ЭС24-20443 по делу N А56-83250/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Интеркарго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 декабря 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2024 г. по делу N А56-83250/2022,

установил:

согласно пункту 2 части 5 статьи 291 ³ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подпунктом 21 пункта 1 статьи 333 ²¹ Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) установлено, что при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер госпошлины составляет 30 000 рублей для физических лиц и 80 000 рублей для организаций.

В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе заявителя не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 ²¹ Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеркарго" возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов