Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2024 г. N 304-ЭС24-16429 по делу N А03-18465/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2024 г. N 304-ЭС24-16429 по делу N А03-18465/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтайская Внешнеэкономическая Компания" (ответчика) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 января 2024 г. по делу N А03-18465/2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2024 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РУТРАНС" к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская Внешнеэкономическая Компания" о взыскании 182 500 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов,

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Алтайского края от 26 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2024 г., иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "Алтайская Внешнеэкономическая Компания" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильные квалификацию правоотношений сторон и примененный срок исковой давности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Правовая квалификация правоотношений сторон и определение применимого срока исковой давности основаны на анализе условий договора от 26 августа 2019 г. N 22/11/08-2019, обстоятельствах его исполнения и соответствует компетенции судов и статьям 779, 781, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская Внешнеэкономическая Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова