Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2024 г. N С01-2199/2024 по делу N А59-5067/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сах.Ком" (ул. Ленина, д. 317Б, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693006, ОГРН 1046500642264) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 по делу N А59-5067/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сах.Ком" к обществу с ограниченной ответственностью "Радио Сити Сахалин" (ул. Пуркаева М.А., д. 116, оф. 701/2, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693006, ОГРН 1076501005437) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сах.Ком" (далее - общество "Сах.Ком") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Радио Сити Сахалин" (далее - общество "Радио Сити Сахалин") с исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 000 000 рублей, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.02.2024 по делу N А59-5067/2023 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Радио Сити Сахалин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сах.Ком" взыскана компенсация в сумме 400 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 200 рублей.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 по делу N А59-5067/2023 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.02.2024 по тому же делу отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, принятым по делу, общество "Сах.Ком" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 по делу N А59-5067/2023, оставить в силе решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.02.2024 по тому же делу.

Согласно требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

К кассационной жалобе не приложены копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени либо документ, подтверждающий статус адвоката, патентного поверенного у лица, подписавшего кассационную жалобу, дающее право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сах.Ком" от 13.09.2024 оставить без движения до 02.11.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2199/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Е.Ю. Борзило