Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2024 г. N С01-2144/2024 по делу N А40-50339/2024 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Труфанова Сергея Андреевича (Тюменская обл., ОГРНИП 321723200035988) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2024 по делу N А40-50339/2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Труфанова Сергея Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью "Локардс" (б-р Смоленский, д. 11, Москва, 119121, ОГРН 1207700281051) о возмещении 105 093 рублей 99 копеек убытков по лицензионному договору,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Труфанов Сергей Андреевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Локардс" (далее - общество) о возмещении 105 093 рублей 99 копеек убытков по лицензионному договору.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024, принятым в форме резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, Труфанов С.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, в том числе чек по операции Сбербанк Онлайн от 06.09.2024 об уплате государственной пошлины. В связи с этим суд указывает на необходимость представления подлинников указанного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника указанного документа заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Труфанова Сергея Андреевича, поступившую в суд кассационной инстанции 24.09.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 01.11.2024 предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал документа об уплате государственной пошлины, либо его надлежащим образом заверенную копию;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2144/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев