Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2024 г. N 305-ЭС21-11041 (10) по делу N А41-62125/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" (далее - должник) Китаева Антона Владимировича
на определение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2024 г. по делу N А41-62125/2019
по обособленному спору о признании недействительными договора подряда от 16 июля 2014 г. N 710/ГП и дополнительных соглашений к договору от 15 декабря 2014 г. N 1, от 6 апреля 2015 г. N 2, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж", и применении последствий недействительности сделок,
установил:
обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что совокупность фактических обстоятельств дела и представленных доказательств свидетельствует о реальном исполнении работ ответчиком.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2024 г. N 305-ЭС21-11041 (10) по делу N А41-62125/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3080/2021
11.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3080/2021
20.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3571/2024
22.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21555/2023
29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3080/2021
29.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17011/2022
08.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11542/2022
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3080/2021
21.10.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-62125/19
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3080/2021
23.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13929/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3080/2021
30.04.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-62125/19
30.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11814/20
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3080/2021
14.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15912/20
13.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1785/20