Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2024 г. N 306-ЭС24-18059 по делу N А72-8305/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2024 г. N 306-ЭС24-18059 по делу N А72-8305/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой-Плюс" (далее - ООО "Монолитстрой-Плюс") на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 1 ноября 2023 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2024 г., постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2024 г.,

установил:

ООО "Монолитстрой-Плюс" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диалкитстрой" и обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 1 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2024 г., в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Монолитстрой-Плюс" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды не установили правовых оснований для признания оспариваемого договора недействительным и отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают необходимость пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой-Плюс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов