Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2024 г. N 305-ЭС24-17665 по делу N А40-25751/2023 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, возврате жалобы, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2024 г. N 305-ЭС24-17665 по делу N А40-25751/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Финансовые Системы" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2024 г. по делу N А40-25751/2023,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку дело N А40-25751/2023 из Арбитражного суда города Москвы не истребовано, заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется предусмотренных частью 3 статьи 291 ⁶ АПК РФ оснований для рассмотрения его ходатайства о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.

Указанное ходатайство Общество подало через приемную Верховного Суда Российской Федерации, приложив, в том числе оригинал платежного поручения от 21 августа 2024 г. N 2097, подтверждающего внесение на депозит Арбитражного суда города Москвы денежных средств в целях обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения по настоящему делу.

Ввиду того, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов рассмотрению не подлежит, его бумажный носитель и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать непубличному акционерному обществу "Финансовые Системы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Возвратить непубличному акционерному обществу "Финансовые Системы" ходатайство о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов с приложенными документами (всего на 6 листах).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева