Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ефанова Дмитрия Владимировича (г. Красноярск, Красноярский край, ОГРНИП 318246800057735) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.05.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.07.2023 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 941869,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ" (ул. Маерчака, д. 16, оф. 700, г. Красноярск, Красноярский край, 660075, ОГРН 1172468065890),
при участии в предварительном судебном заседании до перерыва:
лично Ефанова Д.В. (личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации), а также его представителя - Писарькова А.Г. (по доверенности от 06.09.2023);
представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бенько Ю.А. (по доверенности от 15.01.2024);
представителя общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ" - Астанковой Е.Р. (по доверенности от 16.08.2024),
при участии в предварительном судебном заседании после перерыва представителей:
от индивидуального предпринимателя Ефанова Дмитрия Владимировича - Писарькова А.Г. (по доверенности от 06.09.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бенько Ю.А. (по доверенности от 15.01.2024);
от общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ" - Астанковой Е.Р. (по доверенности от 16.08.2024),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ефанов Дмитрий Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.05.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 941869.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ".
В предварительном судебном заседании рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Бородзеева Дмитрия Олеговича и Болина Василия Петровича.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Бородзеев Дмитрий Олегович и Болин Василий Петрович подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и отсутствие их отзывов, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Бородзеева Дмитрия Олеговича (г. Красноярск) и Болина Василия Петровича (г. Красноярск).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 02.12.2024 в 16:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2024 г. по делу N СИП-893/2024 "О привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2024
16.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2024
20.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2024
09.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2024