Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2024 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,
судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2023 по делу N А45-27798/2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по тому же делу,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Назирову Риводжидину Бадридиновичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 315547600105889) о взыскании компенсации.
В судебном заседании принял участие Ибатуллин Азамат Валерьянович (лично).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Назирову Риводжидину Бадридиновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502 в размере 600 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2023, оставленным без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2024 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 08.10.2024.
До судебного заседания от Ибатуллина А.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Ибатуллин А.В. принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном Сайте суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в судебное заседание Суда по интеллектуальным правам не направил.
Ибатуллин А.В. поддержал заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Исходя из части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, Суд по интеллектуальным правам установил, что ходатайство подписано заявителем кассационной жалобы лично, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа Ибатуллина А.В. от кассационной жалобы и для прекращения производства по ней.
В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату Ибатуллину А.В. из федерального бюджета в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2023 по делу N А45-27798/2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по тому же делу.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (ОГРНИП 311028012400084) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.08.2024 N 547 при подаче кассационной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Щербатых |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2024 г. N С01-1517/2024 по делу N А45-27798/2023 "О прекращении производства по кассационной жалобе"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1517/2024
22.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1517/2024
16.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1517/2024
02.05.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1062/2024
19.12.2023 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-27798/2023