Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2024 г. N С01-1700/2023 по делу N А40-12826/2023 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Научно-исследовательский институт стали" (ул. Дубнинская, д. 81А, г. Москва, 127411, ОГРН 1027739081556) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2024 по делу N А40-12826/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интелл-сервис" (ул. академика Анохина, д. 42, к. 1, кв. 39, 119602, ОГРН 5087746137860) к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт стали" о взыскании 147 032 рублей договорной неустойки по лицензионному договору,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интелл-сервис" (далее - общество "Интелл-сервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт стали" (далее - общество "НИИ Стали") о взыскании договорной неустойки по лицензионному договору от 26.03.2009 N РД0048470 за период 01.12.2020 по 31.01.2021 в общей сумме 147 032 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2023 с общества "НИИ Стали" взысканы неустойка (пени) за просрочку выплаты роялти за 4 квартал 2019 года по лицензионному договору от 26.03.2009 N РД0048470 за период 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 147 032 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2023 оставлено без изменения.

Общество "Интелл-сервис" обратилось в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с общества "НИИ Стали" 35 649 рублей возмещения судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда по вопросу распределения судебных расходов, общество "НИИ Стали" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты изменить, уменьшив размер возмещения судебных расходов до 15 000 рублей.

До принятия кассационной жалобы к производству от общества "НИИ Стали" 15.10.2024 поступило ходатайство ее о возвращении. Ходатайство подписано лицом (представителем), являющимся подателем кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев названное ходатайство, подписанное уполномоченным лицом, которым была подписана кассационная жалоба, суд кассационной инстанции не усматривает препятствий к удовлетворению такого ходатайства и возвращению кассационной жалобы.

Вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не требует разрешения, так как заявителем кассационной жалобы при обращении в Суд по интеллектуальным правам государственная пошлина не была уплачена (доказательства уплаты не представлены).

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить акционерному обществу "Научно-исследовательский институт стали" (ОГРН 1027739081556) кассационную жалобу, поступившую в суд кассационной инстанции 15.10.2024.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев