Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2024 г. N С01-1927/2024 по делу N А32-68486/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Филиппова Александра Сергеевича (г. Краснодар, ОГРНИП 315230800005022) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2024 по делу N А32-68486/2023, рассмотренным в порядке упрощенного производства, и постановление Пятнадцатого арбитражного суда от 18.06.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича (г. Электросталь, Московская область, ОГРНИП 316505000070862) к индивидуальному предпринимателю Филиппову Александру Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Днепровский Артур Вячеславович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Филиппову Александру Сергеевичу Сергеевич о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак N 697147, компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак N 697143; компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак N 720186; компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение изобразительного "Синий трактор" компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства "Синий трактор", а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, стоимости товара в размере 500 рублей, почтовых расходов 133 рубля 50 копеек, размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 рублей (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2024, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного суда от 18.06.2024, исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца компенсации 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 697147; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 697143; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 720186; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства "Синий трактор"; 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства "Синий трактор", 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 500 рублей стоимости товара, 133 рубля почтовых расходов, 200 рублей государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2024 кассационная жалоба оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От кассатора в установленный судом срок поступили документы, устраняющие препятствия к принятию кассационной жалобы к производству суда.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Филиппова Александра Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 13 ноября 2024 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1927/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова