Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2024 г. N 310-ЭС24-17512 по делу N А08-11212/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2024 г. N 310-ЭС24-17512 по делу N А08-11212/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Литвиненко Надежды Михайловны (кредитора) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2024 г., принятое в деле N А08-11212/2019 Арбитражного суда Белгородской области о несостоятельности (банкротстве) Литвиненко Романа Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Белгородской области от 14 июля 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2023 г., в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2024 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Литвиненко Н.М. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей инстанции значимых обстоятельств, отменил судебные акты в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Литвиненко Надежде Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова