Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2024 г. N 307-ЭС24-3209 (3) по делу N А56-26437/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Мухаметзянова Тимура Наилевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 января 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2024 г. по делу N А56-26437/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Розес" (далее - должник),
по заявлению конкурсного управляющего должником о взыскании с Мухаметзянова Т.Н. убытков в размере 365 000 руб.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2024 г. N 307-ЭС24-3209 (3) по делу N А56-26437/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24002/2024
29.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9351/2024
09.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6729/2024
18.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3148/2024
07.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35047/2023
19.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21604/2023
06.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21323/2023
21.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33070/2023
14.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30197/2023
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10282/2023
31.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8247/2023
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4775/2023
28.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40482/2022
21.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39593/2022
16.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32990/2022
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13968/2022
18.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11949/2022
29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6612/2022
06.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43814/2021
14.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26437/2021