Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2024 г. по делу N СИП-275/2024 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Березиной А.Н., Лапшиной И.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевым М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Комплекс ДС" (ул. Восточная, 25, рп. Краснообск, Новосибирская область, 630501, ОГРН 1025400530539) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2023 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022739786

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Комплекс ДС" - Зименкова В.П.; (по доверенности от 18.07.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Близнякова В.А. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-67/41и).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лифт-Комплекс ДС" (далее - общество "Лифт-Комплекс ДС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2023 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака "" по заявке N 2022739786 и об обязании Роспатента зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022739786 в отношении товаров "аппаратура для наблюдения и контроля; приборы для диагностики [за исключением медицинских]; устройства для обработки информации; устройства для управления лифтами; программное обеспечение, в том числе интерфейс программного обеспечения; детали и части вышеуказанных товаров, включенных в девятый класс" 9-го класса МКТУ; услуг "демонстрация товаров; оптовая и розничная торговля; изучение рынка; организация выставок в коммерческих и рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров и сопутствующих им услуг на всех медиасредствах с целью продажи; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" 35-го класса МКТУ; услуг "научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; проектирование, разработка диспетчерских систем, лифтового хозяйства и приборов учета и контроля жилищно-коммунального хозяйства; консультации профессиональные; разработка программного обеспечения" 42-го класса МКТУ.

В судебном заседании 22.10.2024 приняли участие представители общества "Лифт-Комплекс ДС" и Роспатента посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представитель общества "Лифт-Комплекс ДС" высказал позицию по делу, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель Роспатента высказал позицию по делу, доводы, изложенные в отзыве, поддержал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным отложить судебное разбирательство с целью подготовки сторонами письменных объяснений с учетом представленных правовых позиций и обсуждаемых в судебном заседании вопросов.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график отпусков судей и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца

Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 3 декабря 2024 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Предложить сторонам представить письменные объяснения с учетом представленных правовых позиций и обсуждаемых в судебном заседании вопросов.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судья

А.Н. Березина

Судья

И.В. Лапшина