Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2024 г. N 305-ЭС22-24523 (7) по делу N А40-233553/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Федулина Виталия Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2024 г. по делу N А40-233553/19 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма Профи-клаб" (далее - должник),
по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2024 г. N 305-ЭС22-24523 (7) по делу N А40-233553/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
15.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43500/2024
03.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
17.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16921/2024
05.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76123/2023
12.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
23.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
04.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35038/2023
01.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23972/2023
20.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74016/2022
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74016/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
17.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89255/2022
21.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57633/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58496/2022
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
01.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27201/2022
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34100/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7830/2022
01.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71210/2021
24.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-233553/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-233553/19