Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2024 г. N 305-ЭС17-7300 (6, 7) по делу N А40-138188/2016
Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., ознакомившись с материалами кассационного производства N 305-ЭС17-7300 (6, 7) по кассационным жалобам публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" Червинской Елены Федоровны на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 января 2024 г. по делу N А40-138188/2016,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2024 г. кассационные жалобы публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" Червинской Елены Федоровны переданы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением от 3 октября 2024 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Букиной И.А. и Самуйлова С.В. отложила судебное разбирательство на 31 октября 2022 г. на 15 час. 30 мин.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением судьи Самуйлова С.В. в отпуске в составе суда, рассматривающего кассационные жалобы, следует произвести замену.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи по кассационному производству N 305-ЭС17-7300 (6, 7), заменив судью Самуйлова С.В. на судью Разумова И.В.
Председатель судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2024 г. N 305-ЭС17-7300 (6, 7) по делу N А40-138188/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10981/2024
23.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36338/2023
31.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
18.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3473/2022
30.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
19.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
15.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
26.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56277/19
19.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18808/19
15.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
16.10.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53175/17
26.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33469/17
01.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16
28.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/16
01.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52854/16
24.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138188/16