Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2024 г. N 303-ЭС24-18914 по делу N А51-1293/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2024 г. N 303-ЭС24-18914 по делу N А51-1293/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МореПортСервис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2023 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г., постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июня 2024 г.,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Национальные рыбные ресурсы" обратилось с иском к обществу о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июня 2024 г., иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды пришли к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере и удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают необходимость пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МореПортСервис" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов