Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2024 г. N 307-ЭС20-16275 (2) по делу N А56-44452/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2024 г. N 307-ЭС20-16275 (2) по делу N А56-44452/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые коммунальные технологии" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2024 г. по делу N А56-44452/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-44452/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ПортЖилСтрой" (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Логос" (далее - ООО "Логос") о внесении в реестр требований кредиторов изменений в виде включения требования ООО "Логос" в размере 2 955 040 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина