Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-19495 по делу N А41-9614/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-19495 по делу N А41-9614/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Ингредиенс" (далее - должник) Нерсисяна А.Г. на постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 г. и Арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2024 г. по делу N А41-9614/2021 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2023 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными операций по перечислению должником 6 726 019 рублей 49 копеек индивидуальному предпринимателю Прохоровой С.А., а также договора от 26 марта 2018 г. N 2603/18, заключенного должником и Прохоровой С.А., и дополнительных соглашений к этому договору от 1 мая 2018 г. N 1, от 14 января 2019 г. N 2.

Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 г. и Арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2024 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит изменить мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции, постановление суда округа - отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в удовлетворении требований управляющего, суды, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности всей совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными как по специальным (статья 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), так и по общим (статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) основаниям.

Возражения конкурсного управляющего направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что находится за пределами полномочий судебной коллегии.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов