Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-19429 по делу N А40-138546/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-19429 по делу N А40-138546/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Рыжкова Сергея Ивановича (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2024 г., принятые в деле N А40-138546/2023 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2024 г. процедура реализации имущества должника завершена с применением правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2024 г., определение от 28 февраля 2024 г. отменено в части: должник не освобожден от исполнения требований ООО "КБ "Метрополь".

В кассационной жалобе Рыжков С.И. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неустановление вины в форме умысла или грубой неосторожности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что основание возникновения обязательства в силу пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает освобождения от его исполнения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Рыжкову Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова