Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2024 г. N 309-ЭС24-11540(2) по делу N А07-43318/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Кончаковой Ольги Анатольевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2024 г. по делу N А07-43318/2019,
установил:
Кончакова О.А. обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
предоставить Кончаковой Ольге Анатольевне отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2024 г. N 309-ЭС24-11540(2) по делу N А07-43318/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9949/2021
27.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9949/2021
22.07.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6999/2024
01.07.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5547/2024
06.05.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9949/2021
26.03.2024 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-43318/19
12.02.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16269/2023
17.11.2023 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-43318/19
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9949/2021
31.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8497/2023
11.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4777/2023
05.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9949/2021
24.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13966/2022
12.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8598/2022
08.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1788/2022
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9949/2021
19.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12183/2021
10.12.2020 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-43318/19