Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2024 г. по делу N СИП-853/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевым М.А.,

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Союзпродэкспорт" (ул. Олений Вал, д. 7, эт. 2, пом. 3 А, ком. 7, Москва, 107076, ОГРН 5087746160739) о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 2 и 11 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123112, ОГРН 1027700575385) от 28.09.2015 N 691.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство юстиции Российской Федерации (Житная ул., д. 14, стр. 1, Москва, 119049), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Союзпродэкспорт" - Кромкина А.Н. (по доверенности от 15.04.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Министерства экономического развития Российской Федерации - Барбашин В.А. (по доверенности N 01/4-32-70/41и от 15.01.2024);

от Министерства экономического развития Российской Федерации Барбашин В.А. (по доверенности N ДВ-152-РМ от 13.09.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союзпродэкспорт" (далее - общество "Союзпродэкспорт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 2 и 11 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.09.2015 N 691.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство юстиции Российской Федерации и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению измененные требования общества "Союзпродэкспорт" о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 2 и 11 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец, как не соответствующих пункту 3 статьи 1363 и пункту 1 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имеющим большую юридическую силу, в части установления отличного порядка продления и восстановления срока действия патентов, для которых дата подачи установлена до 1 января 2015 г., а именно, признании не соответствующими пункту 3 статьи 1363 и пункту 1 статьи 1400 Гражданского кодекса Российской Федерации:

подпункта 1 пункта 2 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец полностью, подпункта 2 пункта 2 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец - в части слов "в отношении патентов, выданных по заявкам, для которых дата подачи установлена после 1 января 2015 г.";

пункта 11 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец полностью, вследствие несоответствия пунктов 2 и 11 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец вышеуказанным нормам ГК РФ, подпунктов 1, 2 пункта 3 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец полностью.

До начала предварительного судебного заседания от Министерства юстиции Российской Федерации поступил отзыв на заявление.

В предварительном судебном заседании 11.11.2024 приняли участие представители общества "Союзпродэкспорт", Министерства экономического развития Российской Федерации, Роспатента.

Представитель общества "Союзпродэкспорт" настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель Министерства экономического развития Российской Федерации и Роспатента против удовлетворения заявления возражал.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-853/2024 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-853/2024 на 17 декабря 2024 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Щербатых