Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2024 г. N С01-1980/2024 по делу N СИП-586/2023 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сэйфко" (ул. Татарская, д. 1, оф. 402, г. Владивосток, Приморский край, 690039, ОГРН 1152543003249) на определение Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2024 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-586/2023

по заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань" (ул. Карьерная, д. 28, кв. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690074, ОГРН 1182536028400), общества с ограниченной ответственностью "КореаТрейд" (просп. Мира, д. 39, стр. 2, эт. 4, ком. 1К, Москва, 129110, ОГРН 1187746052790) и общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (ул. Арсеньева, д. 2А, кв. 708, г. Владивосток, Приморский край, 690003, ОГРН 1192536021347) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Сэйфко" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642 актом недобросовестной конкуренции

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восточная Гавань" (далее - общество "Восточная Гавань") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании актом недобросовестной конкуренции действий общества с ограниченной ответственностью "Сэйфко" (далее - общество "Сэйфко") по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Общество с ограниченной ответственностью "КореаТрейд" (далее - общество "КореаТрейд") и общество с ограниченной ответственностью "Клевер" (далее - общество "Клевер") 24.07.2023 и 31.08.2023 соответственно обратились в суд с ходатайствами о вступлении в дело в качестве соистцов, в которых также просили признать актом недобросовестной конкуренции действия общества "Сэйфко" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 881642.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2023 и от 11.09.2023 общество "КореаТрейд" и общество "Клевер" соответственно привлечены к участию в деле в качестве соистцов.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2023, вступившим в законную силу, требования общества "Восточная Гавань", общества "КореаТрейд" и общества "Клевер" оставлены без удовлетворения.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Сэйфко" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 22.02.2024 о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела N СИП-586/2023: с общества "Восточная Гавань" в размере 97 044 рубля 62 копейки, с общества "КореаТрейд" - 97 044 рубля 62 копейки, с общества "Клевер" - 48 522 рубля 31 копейки (с учетом принятого судом уточнения).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2024 заявление общества "Сэйфко" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с общества "Восточная Гавань" в пользу общества "Сэйфко" в возмещение судебных расходов взыскано 43 665 рублей, с общества "КореаТрейд" в пользу общества "Сэйфко" в возмещение судебных расходов взыскано 40 665 рублей, с общества "Клевер" в пользу общества "Сэйфко" в возмещение судебных расходов взыскано 20 665 рублей. В остальной части заявление о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Сэйфко" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 11.10.2024.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения было своевременно (12.09.2024) опубликовано на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

До истечения установленного судом срока общество "Сэйфко" не обеспечило поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также не сообщило суду о наличии объективных препятствий для своевременного представления необходимых документов.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба подана в суд в электронном виде, ее бумажный носитель в адрес заявителя не направляется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сэйфко" кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.С. Четвертакова