Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2024 г. N С01-2264/2024 по делу N А40-31455/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЖЕМ" (ул. Орджоникидзе, д. 12, корп. 2, пом. 1; 2; 8, Москва, 119071, ОГРН 1037718002530) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 по делу N А40-31455/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024, принятые в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЖЕМ" к обществу с ограниченной ответственностью "СП ДИДЖИТАЛ" (пер. Наставнический, д. 17 стр. 1 пом. Этаж/помещ. 2/i ком. 15, Москва, 105120, ОГРН 1227700204302) и Трегубову Семену Александровичу о взыскании компенсации за незаконное использование музыкального произведения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Яндекс.Медиасервисы" (Садовническая ул, д. 82 стр. 2, помещ. 10а05, Москва, 115035, ОГРН 1187746644920), Величковского Леонида Борисовича, Крастошевского Кирилла Эдуардовича, общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное издательство" (Большая Калитниковская ул., д. 42, офис 316/2, Москва, 109029, ОГРН 1037739451529),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЖЕМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СП ДИДЖИТАЛ" и Трегубову Семену Александровичу о взыскании компенсации за незаконное использование музыкального произведения "Девочка ночь" / "Baby tonight" в общем размере 700 000 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 02.04.2024 удовлетворил исковые требования в полном объеме.

В результате подачи ответчиками апелляционных жалоб Арбитражный суд города Москвы 16.04.2024 составил мотивированное решение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 отменено, принят новый судебный акт, согласно которому в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, истец 02.10.2024 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2024 кассационная жалоба оставлена без движения по причине не соблюдения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через систему "Мой арбитр" от заявителя поступили документы, исключающие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимается к производству суда.

Также суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Суд указывает на необходимость представления оригиналов или заверенных копий платёжных поручений от 23.09.2024 N 290 и от 29.10.2024 N 312 об уплате государственной пошлины (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЖЕМ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок, до 9 декабря 2024 года направить в адрес суда следующее:

обществу с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО ДЖЕМ" - оригиналы или заверенные копии платёжных поручений от 23.09.2024 N 290 и от 29.10.2024 N 312 об уплате государственной пошлины;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный, документально обоснованный отзыв на кассационную жалобу, направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв может быть возвращен лицу, направившему его.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2264/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.

Судья

Н.Н. Погадаев