Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2014 г. N Ф07-4196/11 по делу N А56-15951/2010

26 июня 2014 г.

Дело N А56-15951/2010

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Лисового Дмитрия Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 по делу N А56-15951/2010 с ходатайством о восстановлении срока пропущенного срока обжалования,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 по делу N А56-15951/2010 заявление Лисового Д. В. о пересмотре решения от 07.02.2012 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

Лисовой Д. В. обратился с апелляционной жалобой на определение от 04.02.2014.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 апелляционная жалоба возвращена.

Лисовым Д. В. подана кассационная жалоба на определение от 04.02.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Поскольку определение от 04.02.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказал в восстановлении пропущенного подачи апелляционной жалобы, следует признать, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В связи с тем, что жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

8

листах.

Судья

Е.Н. Бычкова