24 июня 2014 г. |
Дело N А56-29971/2013 |
Судья
Марьянкова Н.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горно-обогатительный комбинат "КРЕПОСТЬ", место нахождения: Москва, г. Щербинка, Симферопольское шоссе, д. 4, ОГРН 1115074010556, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-29971/2013,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горно-обогатительный комбинат "КРЕПОСТЬ" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 09.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
До истечения срока оставления кассационной жалобы без движения в арбитражный суд кассационной инстанции 06.06.2013 от Общества поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с неудовлетворительным финансовым положением и отсутствием денежных средств на расчетном счете.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2014 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 23.06.2014 в связи с тем, что к названному ходатайству Общество не приложило заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2014 и 06.06.2014 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они обществу с ограниченной ответственностью "Горно-обогатительный комбинат "КРЕПОСТЬ" не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.