08 декабря 2016 г. |
Дело N А42-8053/2008 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Ковалева С.Н.,
при участии от ИП Перфиловой А.Е. представителя Бельтюкова А.В. (доверенность от 05.10.2016),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Перфиловой Анастасии Евгеньевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 (судьи Копылова Л.С., Масенкова И.В., Тойвонен И.Ю.) по делу N А42-8053/2008,
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз "Белокаменка", место нахождения: 183001, г. Мурманск, Траловая ул., д. 12А, ОГРН 1035100154330, ИНН 5190400589, обратился в Арбитражный суд Мурманской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий Колхоз "Северная звезда", место нахождения: 184664, Мурманская обл., г. Полярный, с. Белокаменка, д. 35, ОГРН 1025100804013, ИНН 5116040354 (далее - Колхоз), с заявлением о применении последствий ничтожной сделки - зачета встречных однородных требований в размере 33 074 090 руб. 46 коп., проведенного Колхозом и обществом с ограниченной ответственностью "АртФлот", место нахождения: 183010, г. Мурманск, ул. Фрунзе, д. 43, оф. 4, ОГРН 1075190009510, ИНН 5190163810, в виде восстановления взаимных задолженностей указанных юридических лиц.
Определением от 30.05.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 20.09.2016, определение отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Перфилова Анастасия Евгеньевна просит постановление отменить, оставить в силе определение.
Определением от 02.11.2016 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 08 декабря 2016 года, 14 час. 15 мин.
До рассмотрения жалобы по существу в суд от индивидуального предпринимателя Перфиловой А.Е. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. В судебном заседании её представитель указанное ходатайство поддержал.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ Перфиловой А.Е. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Перфиловой Анастасии Евгеньевны от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 по делу N А42-8053/2008.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.