Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2014 г. N Ф07-6069/14 по делу N А21-7624/2012

15 июля 2014 г.

Дело N А21-7624/2012

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную

жалобу компании "ОРИОН ТРЕЙДИНГ ЛТД" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А21-7624/2012,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба компании "ОРИОН ТРЕЙДИНГ ЛТД" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А21-7624/2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.01.2014.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 08.05.2014 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 08.05.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 22.01.2014, могла быть подана в срок до 09.06.2014, с учетом того, что 8 июня являлось нерабочим днем.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт подана 07.07.2014.

Таким образом, кассационная жалоба компании "ОРИОН ТРЕЙДИНГ ЛТД" подана 07.07.2014, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Поскольку при подаче кассационной уплачена государственная пошлина по платежной квитанции от 07.07.2014 в сумме 2000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить компании "ОРИОН ТРЕЙДИНГ ЛТД" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежной квитанции от 07.07.2014.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

А.В. Яковец