Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2014 г. N Ф07-4773/14 по делу N А13-10162/2013

16 июля 2014 г.

Дело N А13-10162/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Гафиатуллиной Т.С., судей Захаровой М.В., Кадулина А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "КОНТ" Тимошевского М.В. (доверенность от 14.01.2014),

рассмотрев 09.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОНТ" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2014 (судья Лукенюк О.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 (судьи Докшина А.Ю., Ралько О.Б., Тарасова О.А.) по делу N А13-10162/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНТ", место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 29, лит. А, ОГРН 1037825008770 (далее - ООО "КОНТ"), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СудоМагнат", место нахождения: 160000, г. Вологда, Советский пр., д. 45, ОГРН 1073525002044 (далее - ООО "СудоМагнат"), об обязании освободить причал N 3, расположенный в селе Горицы Кирилловского района Вологодской области, от дебаркадера N 2882 в срок не позднее 15 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, но не ранее даты открытия навигации 2014 года; о взыскании 4 422 000 руб. неосновательного обогащения и 130 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие "Информационные технологии", место нахождения: 600000, г. Владимир, Большая Московская ул., д. 19, ОГРН 1025300815704 (далее - Предприятие), общество с ограниченной ответственностью "Череповецкий пассажирский порт", место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, тер. Соборная Горка, ОГРН 1033500317168 (далее - Порт).

Определением от 12.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.04.2014, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А13-10161/2013.

В кассационной жалобе ООО "КОНТ", ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит принятые определение и постановление отменить.

Как указывает податель жалобы, суды не указали, почему невозможно рассмотреть настоящее дело до вступления в законную силу судебного акта по делу N А13-10161/2013 и какие существенные для рассмотрения настоящего дела обстоятельства подлежат установлению в рамках другого дела; судебный акт по делу N А13-10161/2013 не будет иметь преюдициального значения для рассмотрения дела N А13-10162/2013.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 9 статьи 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из материалов настоящего дела, иск ООО "КОНТ" об обязании ООО "СудоМагнат" освободить спорный причал, принадлежащий истцу на основании договора аренды от 20.11.2012 N 10/12-ВО/К, заключенного с Предприятием, а также о взыскании 4 422 000 руб. неосновательного обогащения, мотивирован тем, что к названному причалу без правовых оснований пришвартованы дебаркадер N 2882 и теплоход "Николай Яковлев", принадлежащие ответчику.

В рамках дела N А13-10161/2013 рассматривается иск ООО "КОНТ" о взыскании с Порта 560 000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с незаконным использованием ответчиком спорного причала путем швартовки к нему баржи N 3406.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суды исходили из того, что требования по двум делам связаны по основаниям возникновения и представленным доказательствам, в связи с чем возможно применить часть 9 статьи 130 АПК РФ.

При рассмотрении доводов кассационной жалобы кассационная инстанция установила, что решение от 20.12.2013 по делу N А13-10161/2013 вступило в законную силу 09.04.2014. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, в связи с чем лица, участвующие в деле, не лишены права воспользоваться положениями статьи 146 АПК РФ и подать заявление о возобновлении производства по делу.

С учетом названных обстоятельств кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А13-10162/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОНТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

М.В. Захарова А.В. Кадулин