Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2014 г. N Ф07-7685/13 по делу N А26-6470/2011

29 июля 2014 г.

Дело N А26-6470/2011

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Савельева Виктора Петровича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2014 по делу N А26-6470/2011,

установил:

Савельев Виктор Петрович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Согласно частям 3 и 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, если законность и обоснованность такого определения проверялись в апелляционном порядке, либо если апелляционная жалоба на такое определения была возвращена по причине отказа в восстановлении срока подачи жалобы.

Савельев В.П. обжаловал определение от 17.04.2014 в апелляционном порядке, однако определением от 20.06.2014 апелляционная жалоба была возвращена ввиду пропуска срока ее подачи. При этом Савельев В.П. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.04.2014 по делу N А26-6470/2011 возвратить Савельеву Виктору Петровичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листе.

Судья

И.М. Тарасюк