Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2014 г. N Ф07-9315/13 по делу N А56-6347/2013

03 сентября 2014 г.

Дело N А56-6347/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Малышевой Н.Н. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Регион Ритейл" - директора Белянцева А.С. (выписка из ЕГРЮЛ от 13.07.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" - Кириенко А.А. (доверенность от 13.12.2013), Жуковского Д.Ю. (доверенность от 13.12.2013),

рассмотрев 02.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Ритейл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2014 (судья Корж Н.Я.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 (судьи Мельникова Н.А., Кашина Т.А., Попова Н.М.) по делу N А56-6347/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Комсервис" (далее - ООО "Комсервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 30, лит. А; ОГРН 1027810306259; ИНН 7826156685 (далее - ООО "Деловые линии"), о взыскании 514 693 руб. 36 коп. убытков, причиненных утратой груза в процессе его экспедирования по накладной от 25.09.2012 N Мз-00023123169.

Цена иска указана с учетом уточнения его размера в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.03.2013 произведена замена истца на общество с ограниченной ответственностью "Регион Ритейл" (далее - ООО "Регион Ритейл"), место нахождения: Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 44, оф. 19; ОГРН 1027810306259; ИНН 7718893547.

Решением суда от 07.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2013, в удовлетворении иска ООО "Регион Ритейл" отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 11.12.2013 вышеназванные решение и постановление отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика 513 101 руб. 36 коп. в возмещение ущерба и 54 559 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом принято уточнение иска только в части взыскания долга в сумме 513 101 руб. 36 коп.

Решением суда от 10.02.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2014, ООО "Регион Ритейл" в иске отказано.

В кассационной жалобе ее податель, указывая на неправильное применение судами норм материального права, регулирующих правоотношения в области транспортной экспедиции, просит названные судебные акты отменить и исковые требования удовлетворить. Истец считает, что в деле имеются все доказательства, подтверждающие размер действительного ущерба.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Деловые линии" просит решение и постановление по настоящему арбитражному делу оставить без изменения.

В судебном заседании директор ООО "Регион Ритейл" поддержал доводы жалобы, а представители ООО "Деловые линии" против них возражали.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, 31.01.2011 ООО "Комсеровис" (правопредшественник ООО "Регион Ритейл"; клиент) и ООО "Деловые линии" (экспедитор) заключили договор транспортной экспедиции N М0375/Мз00080785/11 (далее - Договор), по условиям которого экспедитор принял на себя обязательства от своего имени выполнять и/или организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза клиента.

В соответствии с разделом 5 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, экспедитор и клиент несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Клиент ссылается на то, что по накладной от 25.09.2012 N Мз-00023123169 ООО "Комсервис" (отправитель) передало ООО "Деловые линии" для доставки обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют групп" груз - телефоны в количестве 4 мест и весом 92 кг. Экспедитором груз принят без объявленной ценности и внутритарной проверки.

Как указывает ООО "Регион Ритейл" и не оспаривается ООО "Деловые линии", в процессе экспедирования груза последний был утрачен.

В связи с недоставкой груза по вышеназванной накладной ООО "Комсервис" 28.09.2012 направило в адрес ООО "Деловые линии" претензию с требованием возместить ущерб.

Письмом от 14.11.2012 N Сг0021290-3 ООО "Деловые линии" гарантировало возместить ущерб в соответствии с условиями Договора, а именно из расчета 2 условные единицы за 1 кг, то есть в сумме 7 398 руб. 64 коп. Указанная сумма перечислена ООО "Деловые линии" на счет "ООО "Комсервис".

Неуплата экспедитором действительной стоимости утраченного груза послужила основанием для обращения клиента в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая ООО "Регион Ритейл" в иске, суд первой инстанции указал, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих действительную стоимость утраченного груза - телефонов. Потому, полагает суд, в данном случае экспедитор должен нести ответственность в виде платы - 2 условные единицы за килограмм утраченного груза, что ООО "Деловые линии и сделало, заплатив клиенту 7 398 руб. 64 коп.

При пересмотре дела в апелляционном порядке суд, оставляя без изменения решение от 10.02.2014, сослался на то, что истец не представил доказательств принятия ответчиком к экспедированию именно того груза, о котором идет речь в настоящем деле.

Кассационная инстанция считает, что решение суда от 10.02.2014 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2014 подлежат отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска ООО "Регион Ритейл" в заявленной сумме, а именно - 513 101 руб. 36 коп.

Из материалов дела усматривается, что в основе разногласий сторон по настоящему спору лежат различные позиции клиента и экспедитора касательно определения стоимости утраченного экспедитором груза.

Первопричиной таких разногласий служит различное толкование сторонами условий Договора об ответственности сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Истец полагает, что стоимость груза должна быть возмещена в виде реального ущерба, а именно в сумме 513 101 руб. 36 коп.

В свою очередь ответчик считает, что поскольку стоимость груза указана в накладной без объявленной ценности, то она должна быть возмещена из расчета 2 условные единицы за килограмм, то есть в сумме 7 398 руб. 64 коп. Исходя из того, что ООО "Деловые линии" признает, что должно ответственность за утрату груза, но в ином размере, следует, что экспедитор принял от клиента именно тот груз, в отношении которого к нему заявлено возмещение о возмещении ущерба.

Кассационный суд исходит их следующего.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 7 Закона N 87-ФЗ экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части.

В силу пункта 6 статьи 7 Закона N 87-ФЗ действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения. Данная норма закона носит императивный характер.

В данном случае принятие экспедитором от клиента спорного груза, а также его утрату в процессе перевозки ООО "Деловые линии" по своей сути не оспаривает.

Доказательств того, что груз утрачен вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, ответчик не представил, в связи с чем последний в силу статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность за утрату груза в размере его действительной стоимости, как того требует императивная норма, закрепленная в пункте 6 статьи 7 Закона N 87-ФЗ.

При таком положении доводы судов о том, что стоимость утраченного груза должна быть возмещена из расчета 2 условные единицы за килограмм, то есть в сумме 7 398 руб. 64 коп., являются ошибочными.

В свою очередь ссылка судов на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.10.2012 N 5485/12 не может быть принята во внимание. В названном постановлении речь идет о применении Закона Российской Федерации "О почтовой связи", в статье 34 которого содержится специальная норма о размере возмещения при утрате постовых отправлений, в то время как правоотношения сторон по настоящему спору регулируются Законом N 87-ФЗ.

Истец в документальное подтверждение действительной стоимости утраченного груза в соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона N 87-ФЗ представил счет на оплату от 24.09.2012 N 11576 и накладную от 25.09.2012 N 7873.

При таком положении решение от 10.02.2014 и постановление от 30.05.2014 подлежат отмене, и кассационный суд принимает новый судебный акт об удовлетворении иска ООО "Регион Ритейл".

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а в и л :

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А56-6347/2013 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 30, лит. А; ОГРН 1027810306259; ИНН 7826156685, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион Ритейл", место нахождения: Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 44, оф. 19; ОГРН 1027810306259; ИНН 7718893547, 513 101 руб. 36 коп. ущерба, 13 262 руб. 02 коп. госпошлины по иску и 4 000 руб. госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий К.Ю. Коробов

Судьи Н.Н. Малышева

О.Ю. Нефедова