03 сентября 2014 г. |
Дело N А21-1560/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Ковалева С.Н.,
рассмотрев 03.09.2014 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2014 по делу N А21-1560/2013,
установил:
открытое акционерное общество "Альфа-Банк", место нахождения: 107078, Москва, Каланчевская улица, дом 27, ОГРН 1027700067328 (далее - Банк, ОАО "Альфа-Банк), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье", место нахождения: 238431, Калининградская область, Багратионовский район, поселок Первомайское, дом 8, ОГРН 1063915017539 (далее - ООО "Мясное подворье").
Определением от 28.02.2013 заявление Банка принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Мясное подворье".
Определением суда первой инстанции от 29.04.2013 произведена процессуальная замена заявителя по делу о банкротстве (ОАО "Альфа-Банк") на общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Экономикс-Банк", место нахождения: 107078, Москва, улица Мясницкая, дом 46, строение 1 (далее - КБ "Экономикс-Банк").
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 определение от 29.04.2013 отменено, произведена процессуальная замена Банка на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛИГА", место нахождения: 101000, Москва, улица Мясницкая, дом 46/2, корпус 1, ОГРН 1027701002944 (далее - ООО "УК "ЛИГА").
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 31.01.2014 постановление апелляционного суда от 01.10.2013 оставлено без изменения.
ООО "Мясное подворье" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о разъяснении постановления ФАС СЗО от 31.01.2014.
Определением ФАС СЗО от 03.02.2014 в удовлетворении указанного заявления ООО "Мясное подворье" отказано.
ООО "Мясное подворье" обратилось с жалобой на определение от 03.02.2014.
Определением кассационной инстанции от 18.04.2014 обжалуемое определение оставлено без изменения.
ООО "Мясное подворье" обратилось в кассационный суд с заявлением об исправлении опечаток, допущенных в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2014, суть которого сводилась к тому, что наименования организаций, таких как: "УК "ЛИГА", "Альфа - Банк" и КБ "Экономикс - Банк" в тексте определения напечатаны шрифтом, отличным от того, который использован в свидетельствах о государственной регистрации юридических лиц в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Определением ФАС СЗО от 14.05.2014 в удовлетворении заявления ООО "Мясное подворье" отказано.
ООО "Мясное подворье" обратилось с жалобой на указанное определение суда кассационной инстанции, в которой просило отменить определение ФАС СЗО от 14.05.2014 и удовлетворить заявление об исправлении опечаток, допущенных в определении кассационной инстанции от 18.04.2014.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены, однако своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Проверив обоснованность жалобы ООО "Мясное подворье" на определение суда кассационной инстанции от 14.05.2014, Арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Под опечатками понимаются технические ошибки, допущенные при оформлении печатного текста.
Как следует из обжалуемого судебного акта, наименования лиц, участвующих в деле, как-то: ОАО "Альфа-Банк; КБ "Экономикс-Банк" и ООО "УК "ЛИГА" соответствуют названиям юридических лиц, указанным в ЕГРЮЛ.
Кроме того, судебный акт содержит сведения о государственных регистрационных номерах перечисленных юридических лиц и о их месте нахождения, что позволяет идентифицировать и отличать их от других юридических лиц.
В этой связи Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказывая в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу, что наименования перечисленных лиц указаны правильно и не искажены.
Приведенные выше обстоятельства исключают основания считать, что наименования перечисленных лиц в ином шрифте (указанные в определении от 18.04.2014), могут влиять на исполнение судебного акта.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2014 по делу N А21-1560/2013 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясное подворье" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.Л. Каменев |
Судьи |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.