Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2014 г. N Ф07-5155/14 по делу N А56-23056/2013

03 сентября 2014 г.

Дело N А56-50525/2013

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу общества с ограниченной ответственностью "АнвиЛаб", место нахождения: 141302, Московская обл., г. Сергиев Посад, Фестивальная ул., д. 10, ОГРН 1079847019812 (далее - Общество), с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2014 по делу N А56-23056/2013,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 по делу N А56-23056/2013 с закрытого акционерного общества "Натур Продукт Интернэшнл" в пользу Общества взыскано 1 662 104 509 руб. убытков.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 решение от 04.12.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 31.03.2014.

Определением от 19.06.2014 кассационная жалоба Общества передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Общество 28.07.2014 обратилось с жалобой на определение от 19.06.2014. Одновременно с жалобой Общество обратилось с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указав, что обжалуемое определение не получено.

04.08.2014, до поступления дела N А56-23056/2013 из Суда по интеллектуальным правам и, соответственно, до решения вопроса о принятии жалобы, от Общества поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы, в котором указано, что жалоба подписана Сазоновым Всеволодом Евгеньевичем на основании доверенности от 01.09.2013 N 233, однако уведомлением от 24.07.2014 N 09/14 данная доверенность отменена.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает, что применительно к пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ жалоба подлежит возвращению. Ходатайство подано представителем Общества Муляровой Марией Вячеславовной по доверенности от 26.06.2014, подписанной генеральным директором Яцуком Вадимом Романовичем. Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц запись о Яцуке В.Р. как о генеральном директоре Общества внесена в реестр 19.06.2014.

Кроме того, постановлением Суда по интеллектуальным правами от 08.08.2014 по делу N А56-23056/2013 решение от 04.12.2013 и постановление апелляционного суда от 31.03.2014 отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Ракчеева М.А.