Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2014 г. N Ф07-7352/11 по делу N А56-55848/2010

9 сентября 2014 г.

Дело N А56-55848/2010

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Яковца А.В.,

при участии представителей общества с ограниченной ответственностью "ВИСМА" (Сергеевой З.М. по дов. от 11.11.2013), частной акционерной компании Эф-Ди-Джи Инвестментс (Латышевой Л.С. по дов. от 13.09.2013) и открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" (Борисова А.А. по дов. от 21.01.2014),

рассмотрев 09.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2014 (судья Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 (судьи Тойвонен И.Ю., Бурденков Д.В., Медведева И.Г.) по делу N А56-55848/2010,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон Девелопмент Груп", место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, Объездное шоссе, д.15, лит.А, ОГРН 1037816046531, ИНН 7806143575 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Васильев Анатолий Иванович, о чем 27.11.2010 опубликованы сведения.

Определением от 07.02.2012 процедура наблюдения прекращена, в отношении Общества введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Васильев А.И.

Решением от 15.04.2013 в отношении Общества, признанного банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Васильев А.И.

Конкурсные кредиторы Общества - Банк ВТБ (открытое акционерное общество), место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д.29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 (далее - ВТБ), и открытое акционерное общество "Акционерный Банк "Россия", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д.2, лит.А, ОГРН 1027800000084, ИНН 7831000122 (далее - Банк "Россия"), обратились в арбитражный суд с жалобами на действия конкурсного управляющего Васильева А.И., попросив отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.

Определением от 17.03.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014, жалобы Банка ВТБ и Банка "Россия" удовлетворены частично: признаны незаконными действия конкурсного управляющего Васильева А.И. по нарушению сроков проведения собрания кредиторов, по внесению изменений в формулировку вопроса повестки дня собрания кредиторов, по нарушению сроков предоставления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о деятельности в процедуре конкурсного производства; в удовлетворении жалоб в остальной части отказано.

В кассационной жалобе Банк "Россия" просит отменить определение и постановление в части отказа в удовлетворении жалоб, удовлетворить жалобы на действия управляющего и отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.

По мнению Банка "Россия", суд первой инстанции и апелляционный суд неправильно применили нормы материального права об исчислении срока, в течение которого арбитражный управляющий должен провести собрание кредиторов по требованию кредиторов. Как указано в жалобе, Васильев А.И. должен был провести собрание не 07.02.2014, как признал суд, а 06.02.2014, но и тогда не провел его из-за своей болезни, чем нарушил пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Податель жалобы ссылается на незаконность отказа в признании неправомерными действий Васильева А.И. по несвоевременному включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о проведении собрания кредиторов.

Банк "Россия" полагает, что незаконным должно быть признано бездействие управляющего, не устранившего тех нарушений, что были установлены в его действиях ранее, - определением от 18.11.2013, принятым по жалобе Банка "Россия" на действия Васильева А.И.

По мнению подателя жалобы, судом не оценена совокупность допущенных управляющим нарушений как основание для его отстранения.

В судебном заседании представитель Банка "Россия" поддержал жалобу, уточнив, что не просит отстранить Васильева А.И., так как он уже отстранен в рамках другого обособленного спора, рассмотренного по этому делу; представители общества с ограниченной ответственностью "ВИСМА" и частной акционерной компании Эф-Ди-Джи Инвестментс возразили против удовлетворения жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Основания отстранения конкурсного управляющего установлены статьей 145 Закона.

Рассмотрев доводы, заявленные в жалобах на действия конкурсного управляющего Общества, поданных Банком ВТБ и Банком "Россия", суд первой инстанции не нашел предусмотренных законом оснований для отстранения Васильева А.И.

Те нарушения, которые установлены судом в действиях управляющего, не позволили суду признать, что в результате этих действий причинены или могут быть причинены убытки должнику или его кредиторам. Этот вывод суда основан на исследованных и оцененных в обжалуемых судебных актах доказательствах. Доказательств иного суду не было представлено.

Действия управляющего, в признании которых незаконными отказано, сами по себе не нарушали права и законные интересы заявителей жалоб, в связи с чем следует признать, что в удовлетворении этой части жалоб правомерно отказано.

Банк "Россия" не оспаривает, что имела место болезнь Васильева А.И., препятствовавшая ему надлежащим образом исполнить ряд обязанностей конкурсного управляющего. Суд первой инстанции обоснованно признал, что такая причина невыполнения обязанностей является уважительной и не может не приниматься во внимание при оценке законности действий арбитражного управляющего.

Все существенные для дела обстоятельства установлены судом первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд.

Оснований для переоценки этих обстоятельств у суда кассационной инстанции не имеется с учетом пределов его полномочий.

Нормы материального права правильно применены судом первой инстанции и апелляционным судом, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А56-55848/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный Банк "Россия" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец