Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2014 г. N Ф07-6100/14 по делу N А66-18944/2011

08 сентября 2014 г.

Дело N А66-18944/2011

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Колесниковой С.Г.,

судей Каменева А.Л., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 01.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А66-18944/2011 (судьи Шумилова Л.Ф., Виноградов О.Н., Писарева О.Г.),

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 07.02.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тверские мясопродукты", место нахождения: 171346, Тверская область, Калининский район, с. Бурашево, Продольная ул., д. 6, ОГРН 1026900522373 (далее - Общество).

Определением суда от 27.03.2012 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Егорин Сергей Юрьевич.

Решением суда от 03.04.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества возложено на Егорина С.Ю.

Определением суда от 18.06.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Егорин С.Ю.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об отстранении Егорина С.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.

Определением суда от 20.03.2014 (судья Романова Е.А.) требование ФНС удовлетворено в полном объеме. Егорин С.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции ошибочно рассмотрел по существу жалобу, подлежащую возврату, в связи с чем постановлением от 05.06.2014 отменил определение суда первой инстанции, а производство по заявлению ФНС прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе ФНС, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права, просит отменить постановление апелляционного суда от 05.06.2014 и оставить в силе определение от 20.03.2014.

В отзывах на кассационную жалобу Егорин С.Ю., общество с ограниченной ответственностью "Тверские мясопродукты" и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русская свинина" просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) арбитражным судом рассматриваются, в том числе жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 145 Закона конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Согласно статье 34 Закона лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в том числе конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Как разъяснено пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, положения Закона не наделяют кредиторов, только заявивших свои требования к должнику и заявления которых приняты к производству, но не рассмотрены по существу, подавать заявления об отстранении конкурсного управляющего.

Установив, что ни на дату подачи заявления в арбитражный суд (28.01.2014), ни на дату разрешения данного спора (06.03.2014) требования ФНС не были включены в реестр требований кредиторов должника, апелляционный суд правомерно в силу положений пункта 4 статьи 60 Закона и пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ отменил определение от 20.03.2014 и прекратил производство по заявлению ФНС об отстранении Егорина С.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.

С учетом изложенных обстоятельств основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А66-18944/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.Л. Каменев И.М. Тарасюк