Приложение 10. Дифференциация энзоотичной по чуме территории на основе эколого-эпизоотологических показателей

Приложение 10
к МУ 3.1/4.2.4065-24

Дифференциация энзоотичной по чуме территории на основе эколого-эпизоотологических показателей

1. Дифференциация энзоотичной по чуме территории на основе прогностической оценки ее эпизоотического потенциала (или отдельных участков) производится с использованием модели, описанной в приложении 10. С этой целью предлагается подсчитывать среднюю информативность биотических и абиотических факторов и их показателей, с использованием которых дается прогноз эпизоотической активности конкретной очаговой территории.

Многофакторные прогностические модели оценки эпизоотического потенциала очаговых территорий создаются в виде прогностических таблиц (табл. П10.1 приложения 10 к настоящим МУ), анализ которых позволяет определять информативность биотических и абиотических факторов и показателей, связанных с эпизоотической активностью.

Таблица П10.1

Абиотические и биотические факторы среды, использованные в прогностических моделях оценки эпизоотической активности очаговых территорий

Абиотические факторы	Биотические факторы
Сумма осадков по месяцам (англ. Precipitation by month)	Зараженность секторов (англ. Infestation points)
ГТК по месяцам	Прирост зараженности секторов
Повторяемость ветров по румбам, по месяцам	Численность основных носителей
Среднемесячная температура воздуха по месяцам	Зимняя выживаемость основных носителей
Число дней без оттепели по месяцам	Численность второстепенных носителей
Число дней с морозом по месяцам	Численность переносчиков
Влажность воздуха по месяцам	Размножение переносчиков
Число Вольфа по месяцам	Структура популяции переносчиков
Индекс геомагнитной активности по месяцам	Интенсивность размножения основных носителей
Повторяемость меридионального типа атмосферной циркуляции по месяцам	-
Повторяемость широтного типа атмосферной циркуляции по месяцам	-
Повторяемость восточного типа атмосферной циркуляции по месяцам	-
Атмосферное давление по месяцам	-
Количество часов солнечного сияния по месяцам	-

Прогностические модели позволяют оценивать вероятность обострения эпизоотологической обстановки: ожидается или не ожидается активность очаговой территории весной - летом следующего года или превысит, или не превысит количество зараженных секторов медианное значение весной, летом или осенью.

Пример дифференциации энзоотичной по чуме территории на основе прогностической оценки эпизоотического потенциала представлен в таблице П10.1.2 приложения 10 к настоящим МУ.

Для оценки эпизоотического потенциала необходимо подсчитывать среднюю информативность биотических и абиотических факторов и их показателей, с использованием которых дается прогноз эпизоотической активности конкретной очаговой территории (колонки 4 и 7 таблицы П10.1.2 приложения 10 к настоящим МУ) и разность между средней информативностью биотических и абиотических факторов и их показателей (колонка 8 таблицы П10.1.2 приложения 10 к настоящим МУ).

Затем разность информативности выстраивается в ранжированный ряд, который делится на четыре перцентиля. Для колонки 8 из таблицы П10.1.2 приложения 10 к настоящим МУ значения перцентилей следующие:

1-й перцентиль - выше 0,56;

2-й перцентиль - от 0,40 до 0,56;

3-й перцентиль - от 0,14 до 0,39;

4-й перцентиль - значения 0, 13 и ниже.

Соответственно значениям перцентилей предлагается выделению 4-х градаций очаговых территорий (автономные природные очаги, ландшафтно-эпизоотологические районы):

1) очаговые территории, эпизоотическая активность которых зависит в значительной степени от биотических факторов (разность информативности входит в первый перцентиль), отнести к типу "Биотический", и обозначать тип латинской буквой "В";

2) очаговые территории, эпизоотическая активность которых зависит в значительной степени от абиотических факторов (разность информативности входит в четвертый перцентиль), отнести к типу "Абиотический", и обозначать тип латинской буквой "А";

3) очаговые территории, для которых разность информативности соответствует второму перцентилю, отнести к типу "Биотический/Абиотический", и обозначать тип латинской буквой "ВА";

4) очаговые территории для которых разность информативности соответствует третьему перцентилю, отнести к типу "Абиотический/Биотический", и обозначать тип латинской буквой "АВ".

Проведенное дифференцирование очаговых территорий показывает, что имеются автономные очаги (или их участки) в которых биотические факторы целиком определяют динамику их эпизоотического потенциала. К таким очагам относятся, в первую очередь, Центрально-Кавказский высокогорный и Прикаспийский песчаный природные очаги чумы.

Представлены очаги, в которых эпизоотическая активность регулируется, главным образом, абиотическими факторами, а именно: Восточно-Кавказский высокогорный, Дагестанский равнинно-предгорный природные очаги.

Эпизоотическая активность остальных очаговых территорий регулируется как биотическими, так и абиотическими факторами.

Предлагаемая типизация очагов имеет выраженное практическое значение. Для очаговых территорий типа "В" и, в некоторые годы "ВА", возможно прогнозировать эпизоотическую активность только на основании данных о численности основных и второстепенных носителей и переносчиков, количеству секторов с эпизоотиями, структуры популяции носителей и переносчиков, т.е. использовать данные, полученные непосредственно при эпизоотологическом обследовании очага чумы. В тоже время понятно, что Очаговые территории типа "А" могут быть более подвержены влиянию глобальных климатических изменений.

ГАРАНТ:

Нумерация таблицы приводится в соответствии с источником

Таблица П10.1.2

Дифференциация очаговых территорий в соответствии с значимостью факторов окружающей среды для эпизоотической активности

Очаг	Сумма информативности биотических факторов	Количество биотических факторов	Средняя информативность биотических факторов	Сумма информативности абиотических факторов	Количество абиотических факторов	Средняя информативность абиотических факторов	Разность между средней информативностью биотических и абиотических факторов	Аббревиатура (в скобках - перцентиль)
Модель для прогноза: ожидается или не ожидается эпизоотическая активность очага
Центрально-Кавказский Высокогорный	14,82	8	1,85	8,42	10	0,84	1,01	В (1)
Восточно-Кавказский высокогорный	0	0	0	19,58	26	0,75	-0,75	А (4)
Дагестанский равнинно-предгорный	2,62	3	0,87	20,34	21	0,97	-0,10	А (4)
Прикаспийский песчаный	8,4	5	1,68	11,74	15	0,78	0,90	В (1)
Кызылкумский автономный очаг ЛЭР Центральные Кызылкумы	7,33	5	1,47	2,67	2	1,34	0,13	А (4)
Модель для прогноза: превысит не превысит количество зараженных секторов медианное значение весной
Приаральско-Каракумский автономный очаг	42,58	30	1,42	19	19,5	0,97	0,44	ВА (2)
Прибалхашский автономный очаг, ЛЭР Баканасская равнина	23,91	17	1,41	17,15	17	1,01	0,40	ВА (2)
Кызылкумский автономный очаг ЛЭР Северный Кызылкумы	32,6	17	1,927	14,82	9	1,65	0,27	АВ (3)
Предустюртский автономный очаг	20,94	17	1,23	4,49	4	1,12	0,11	А (4)
Североприаральский автономный очаг	13,88	12	1,16	2,23	3	0,74	0,41	ВА (2)
Зааральский автономный очаг	14,31	12	1,19	0,81	1	0,81	0,38	АВ (3)