См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 13АП-7015/11
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Кирилловой И.И.,
при участии от акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) Морозова Д.В. (доверенность от 02.08.2010),
рассмотрев 28.07.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А56-43634/2009 (судья Марченко Л.Н.),
установил
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Нива", место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 13, лит. Б, ОГРН 1047796933458 (далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден Тарантов Александр Юрьевич.
Определением от 06.04.2011 суд завершил конкурсное производство в отношении Общества.
Конкурсный кредитор - акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество), место нахождения: 123022, г. Москва, ул. Рочдельская, д. 15, стр. 56, ОГРН 1027739051009 (далее - Банк), обратился с апелляционной жалобой от 05.05.2011 N 62-5-09/245319 на определение от 06.04.2011.
Определением от 06.06.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В кассационной жалобе Банк просит отменить определение апелляционной инстанции от 06.06.2011 и направить дело для рассмотрения в апелляционный суд.
Податель жалобы считает, что пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлены особенности обжалования определения о завершении конкурсного производства, поэтому при определении срока на апелляционное обжалование часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не подлежит применению.
Банк полагает, что им не был пропущен срок на апелляционное обжалование, поскольку апелляционная жалоба была подана до исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - реестр).
От арбитражного управляющего Тарантова А.Ю. и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу в суд кассационной инстанции поступили выписки из реестра в отношении Общества, из которых следует, что 27.06.2011 в реестр внесена запись о ликвидации должника на основании определения о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы кассационной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица извещены о принятии кассационной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта. Кроме того, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам настоящего дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Судебные акты, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрены пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве. Определение о завершении конкурсного производства в числе таких актов не указано.
В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в реестр. Специальный срок обжалования определения - до даты внесения записи и без ограничения этого периода каким-либо сроком пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве не устанавливает.
Часть 1 статьи 223 АПК РФ определяет не порядок и срок подачи жалобы, а лишь порядок и правила рассмотрения судом дел о несостоятельности (банкротстве).
Следовательно, определение о завершении конкурсного производства от 06.04.2011 может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 АПК РФ, то есть, как указано в законе, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Этот срок был пропущен Банком при подаче апелляционной жалобы, которая не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что повлекло правомерное возвращение апелляционной жалобы определением апелляционной инстанции от 06.06.2011.
При таких обстоятельствах законные основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А56-43634/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Собинбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.