Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Серовой В.К.,
при участии от Государственно комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Заболотских Т.П. (доверенность от 10.12.2010), от ООО "Санаторий "Марциальные воды" Клевакина Е.В. (доверенность от 20.02.2011),
рассмотрев 25.08.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Марциальные воды" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А26-8039/2010 (судьи Герасимова М.М., Марченко Л.Н., Масенкова И.В.),
установил
Министерство природных ресурсов Республики Карелия, место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Герцена, д. 13 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Марциальные воды", место нахождения: пос. Марциальные воды, ул. Центральная; ОГРН 1021000526436 (далее - Санаторий), о признании недействительным решения общего собрания участников от 16.06.2010 о стоимости реализации объекта незавершенного строительства.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечена общественная организация "Объединение организаций профсоюзов в Республике Карелия", место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 3 (далее - Объединение).
Решением от 22.11.2010 суд первой инстанции отказал в иске.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Министерство в порядке процессуального правопреемства заменено на Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд (далее - Комитет).
Постановлением от 29.03.2011 суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил иск.
В кассационной жалобе Санаторий просит отменить постановление и оставить в силе решение. Податель жалобы ссылается на то, что вопрос N 8 был законно включен в повестку дня общего собрания участников Санатория; истец не вправе оспаривать решение общего собрания, поскольку его представитель участвовал в собрании и голосовал "за" по всем вопросам повестки дня.
Представитель Комитета просил оставить постановление от 29.03.2011 без изменения. При этом он указал, что в настоящее время в Санатории избран другой директор, Сандберг П.Л., в связи с чем следует удовлетворить ходатайства последнего об отказе от жалобы либо её возврате.
В указанных ходатайствах судом отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об отзыве доверенности, выданной представителю Клевакину Е.В.
Объединение о времени и месте слушания дела извещено, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, участниками Санатория являются Республика Карелия (доля в размере 51% в уставном капитале) и Объединение (доля в размере 49% в уставном капитале).
Генеральный директор Санатория направил участникам общества письма с предложением провести 16.06.2010 общее собрание участников со следующей повесткой дня: утверждение годовых отчетов и бухгалтерского баланса за 2009 год; принятие решения о распределении чистой прибыли; избрание генерального директора общества; заключение трудового договора с генеральным директором.
На общем собрании участников Санатория 16.06.2010 принято решение (пункт 8 протокола собрания) об установлении минимальной стоимости незавершенного строительства по фундаментам в сумме 5 000 000 руб. и о предоставлении генеральному директору права отчуждать указанный объект по цене не ниже минимальной стоимости.
От имени Республики Карелия в собрании участвовал министр строительства Республики Карелия Момотов Валерий Александрович по доверенности от 16.06.2010 N АК-18/6637. Им получены директивы от 16.06.2010 N АК-18/6639 голосовать по вопросам повестки дня собрания. В доверенности указано, что представитель Министерства вправе голосовать по вопросам повестки дня согласно директивам и действующему законодательству.
Ссылаясь на то, что собранием неправомерно принято решение по вопросу оценки объектов незавершенного строительства, который не был включен в повестку дня, Министерство обратилось в суд с иском по настоящему делу.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с пунктами 2 и 7 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Доверенность, выданная представителю участника общества, должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные), быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 Федерального закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.
Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным решение общего собрания участников Санатория от 16.06.2010 по вопросу установления минимальной стоимости объекта незавершенного строительства. Поскольку согласно доверенности от 16.06.2010 N АК-18/6637 и директивам от 16.06.2010 N АК-18/6639 Момотов В.А. был вправе голосовать только по вопросам, включенным в повестку дня собрания, собрание неправомерно приняло решение по вопросу, не включенному в повестку дня. Кроме того, решение по данному вопросу принято при отсутствии необходимого кворума, так как представитель Момотов В.А. не имел соответствующих полномочий и его голос не мог быть учтен.
Следовательно, обжалуемое постановление следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А26-8039/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Марциальные воды" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.