Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,
судей Чесноковой Е.Н., Деменьковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачем М.Ю.,
рассматривает в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Союзпродэкспорт" (ул. Олений Вал, д. 7, эт. 2, пом. 3А, ком. 7, Москва, 107076, ОГРН 5087746160739) о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 2, 3 и 11 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123112, ОГРН 1027700575385) от 28.09.2015 N 691.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство юстиции Российской Федерации (Житная ул., д. 14, стр. 1, Москва, 119049), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Союзпродэкспорт" - Кромкина А.Н., Слепенков А.С. (по совместной доверенности от 15.04.2024);
от Министерства экономического развития Российской Федерации - Барбашин В.А. (по доверенности N ДВ-152-РМ от 13.09.2024), Левенталь Э.Б. (по доверенности N ДВ-69-РМ от 20.05.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности N 01/4-32-70/41и от 15.01.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Союзпродэкспорт" (далее - общество "Союзпродэкспорт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 2 и 11 Порядка продления срока действия патента на промышленный образец, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.09.2015 N 691.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство юстиции Российской Федерации и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании 17.12.2024 приняли участие представители общества "Союзпродэкспорт", Министерства экономического развития Российской Федерации и Роспатента.
Министерство юстиции Российской Федерации о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
До начала судебного заседания от общества "Союзпродэкспорт" поступили письменные объяснения, которое приобщены к материалам дела.
Представители общества "Союзпродэкспорт" настаивали на удовлетворении заявления, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью уточнения правовой позиции.
Представители Министерства экономического развития Российской Федерации и Роспатента против удовлетворения заявления и ходатайства об отложении судебного разбирательства возражали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью уточнения заявителем заявленных требований.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график отпуска судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца с целью уточнения заявителем правовой позиции, а также подготовки иными лицами, участвующими в деле, возражений на письменные объяснения заявителя.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 4 февраля 2025 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Союзпродэкспорт" уточнить правовую позицию с учетом заданных в судебном заседании вопросов, предоставить оспариваемый нормативный правовой акт.
3. Предложить Министерству экономического развития Российской Федерации и третьим лицам представить возражения на письменные объяснения заявителя.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Щербатых |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
Е.В. Деменькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2024 г. по делу N СИП-853/2024 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2024
11.11.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2024
07.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2024
26.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2024
26.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-853/2024