Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2014 г. N Ф07-2907/14 по делу N А56-14752/2013

20 июня 2014 г.

Дело N А56-14752/2013

Судья Соколова С.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 2/2, литера А, помещение 6-н, ОГРН 1047808019368, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-14752/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб" (далее - Общество) на постановление апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-14752/2013 оставлена без движения в связи с тем, что ее подателем не выполнены требования пунктов 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 19.05.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции: копию обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле.

Копия названного определения направлена Обществу по почтовому адресу, указанному в кассационной жалобе: 190000, Санкт-Петерубрг, Главпочтамт, а/я 592, и вручена адресату 09.04.2014.

Однако определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.04.2014 подателем кассационной жалобы не исполнено, допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения не устранены.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.06.2014.

Копия определения от 20.05.2014 направлена Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и получена адресатом 28.05.2014, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Общества без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Соколова