См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2012 г. N Ф07-9135/11 по делу N А21-9969/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2011.
Полный текст постановления изготовлен 28.10.2011.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2011 (судьи Емельянова Н.В., Валова А.Ю., Скорнякова Ю.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 (судьи Копылова Л.С., Зайцева Е.К., Сомова Е.А.) по делу N А21-9969/2010,
установил
Общество с ограниченной ответственностью "Агронеман", место нахождения: 238720, Калининградская обл., Неманский р-н, пос. Мичуринский, ул. Совхозная, д. 2а, ОГРН 1023901958519 (далее - Общество, должник), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.01.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения; Яцкевич Ирина Николаевна утверждена временным управляющим; рассмотрение дела назначено на 06.04.2011.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.02.2011 N 30.
Определением от 08.04.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011, в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев; внешним управляющим утвержден Зубак Владимир Олегович с ежемесячным вознаграждением в сумме 45 000 руб.
В кассационной жалобе (с учетом уточнений) конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский пер, д. 3, ОГРН 1027700342890 (далее - Банк), просит отменить определение от 08.04.2011 и постановление от 02.08.2011 в части утверждения внешним управляющим должника Зубака В.О. и утверждения внешнему управляющему вознаграждения в размере 45 000 руб. за счет имущества должника.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
На основании пункта 2 статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 13.09.2011 возвратил кассационную жалобу Банка на определение от 08.04.2011 и постановление от 02.08.2011 в части введения в отношении Общества процедуры внешнего управления, поскольку определение суда о введении внешнего управления может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного и принимая во внимание поступившее от Банка уточнение требований суд кассационной инстанции проверяет законность определения и постановления в части утверждения внешним управляющим должника Зубака В.О. и утверждения внешнему управляющему вознаграждения в размере 45 000 руб. за счет имущества должника.
Вопреки требованиям части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и уточнения к ней не содержат оснований, по которым Банк обжалует утверждение Зубака В.О. внешним управляющим Общества и утвержденный ему размер вознаграждения.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего сорок пять тысяч рублей в месяц.
Таким образом, обжалуемые судебные акты в части установления внешнему управляющему размера фиксированной суммы вознаграждения соответствуют нормам материального права.
Из материалов дела следует, что 31.03.2011 собрание кредиторов Общества по пятому вопросу повестки дня приняло решение об избрании Зубака В.О. внешним управляющим должника. Сведения об обжаловании указанного решения собрания кредиторов материалы дела не содержат.
В суд первой инстанции 05.04.2011 поступила информация из саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Зубак В.О., о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Доказательства того, представленные сведения являются недостоверными либо имеются иные основания, препятствовавшие утверждению Зубака В.О. внешним управляющим должника, Банк не представил.
В кассационной жалобе также отсутствуют доводы о несоблюдении порядка утверждения внешнего управляющего, установленного статьей 45 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А21-9969/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.