Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2011 г. N Ф07-8580/08 по делу N А21-2012/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2011 г. N Ф07-8580/2008 по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2011 г. N Ф07-8580/2008 по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2009 г. N Ф07-10992/2009 по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2009 г. N Ф07-10987/2009 по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2012 г. N Ф07-8580/08 по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2012 г. N Ф07-8580/08 по делу N А21-2012/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2011 г. N Ф07-8580/2008 по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 13АП-14206/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 13АП-9704/11

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2010 г. N Ф07-8580/2008 по делу N А21-2012/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2010 г. N Ф07-8580/2008 по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2010 г. N Ф07-8580/2008 по делу N А21-2012/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2010 г. по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2010 г. по делу N А21-2012/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2009 г. N А21-2012/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2009 г. N 13АП-9028/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2009 г. N А21-2012/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2009 г. N А21-2012/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2009 г. N 13АП-9028/2008

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2009 г. N А21-2012/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2009 г. N 13АП-9028/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2008 г. N 13АП-9028/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 г. N 13АП-9028/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2008 г. N 13АП-9028/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2008 г. N 13АП-9028/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2008 г. N А21-2012/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Яковца А.В.,

при участии от ОАО "Газпромбанк" Дьячек С.П. (доверенность от 08.12.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А21-2012/2008 (судья Марченко Л.Н.),

установил

определением от 07.07.2011 Арбитражный суд Калининградской области исключил требование государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", место нахождения: Москва, пр. Академика Сахарова, д. 9, ОГРН 1077711000102 (далее - Внешэкономбанк), в сумме 720 203 998 руб. 71 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат", место нахождения: Калининградская область, г. Неман, ул. Подгорная, д. 3 (далее - Комбинат).

Внешэкономбанк обжаловал определение в апелляционном порядке.

Кроме того, Внешэкономбанк обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Комбината проводить торги по продаже имущества должника и осуществлять иные действия, направленные на отчуждение имущества, в том числе путем проведения торгов посредством публичного предложения, до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением от 02.09.2011 заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Комбината Шураков Д.А. просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Податель жалобы ссылается на то, что Внешэкономбанк не представил доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в результате непринятия мер; доводы о возможном нарушении права заявителя на получение денежных средств носят предположительный характер; порядок реализации имущества Комбината утвержден решением собрания кредиторов от 22.12.2009, которое признано законным определением от 18.02.2010 по настоящему делу.

Конкурсный управляющий Комбината Гаран В.М., назначенный постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по настоящему делу, заявил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство следует удовлетворить, а производство по кассационной жалобе - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу N А21-2012/2008 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов А.В. Яковец