Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2011 г. N Ф07-546/11 по делу N А52-1486/2011

Судья Кудин А.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А52-1486/2011,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ 60", место нахождения: 180007, Псковская область, город Псков, улица Максима Горького, дом 1, корпус 8, офис 215, ОГРН 1106027002762 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области, место нахождения: 180007, Псковская область, город Псков, Конная улица, дом 10, ОГРН 1046000312390 (далее - Управление), от 27.04.2011 N 58-11/78, 58-11/79, 58-11/80 и 58-11/81 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. за каждое правонарушение.

Решением суда первой инстанции от 05.07.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.09.2011, заявление Общества удовлетворено. Суд признал постановления Управления от 27.04.2011 N 58-11/78, 58-11/79, 58-11/80 и 58-11/81 о назначении административного наказания незаконными и отменил.

Управление, не согласившись с судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с настоящей жалобой.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившие в силу 01.11.2010.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ (в редакции Закона N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц 100 000 руб., для индивидуальных предпринимателей - 5 000 руб., может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", дела, находящиеся в производстве арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и не рассмотренные ими до 01.11.2010, с 01.11.2010 рассматриваются по новым правилам.

Поскольку размер административного штрафа, назначенный оспариваемыми постановлениями, не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то с учетом приведенных разъяснений, решение Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Г. Кудин