Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2011 г. N Ф07-8513/11 по делу N А56-39295/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2011 г. N Ф07-8513/11 по делу N А56-39295/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 г. N 13АП-8562/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Яковца А.В.,

при участии от ГП "Волосовский межхозяйственный лесхоз" Головиной Л.Л., от ФНС Мочалина А.М. (доверенность от 01.02.2011), от ООО "Стимул" Серебрякова А.Ю. (доверенность от 29.06.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2011 (судья Фуркало О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 (судьи Масенкова И.В., Ларина Т.С., Марченко Л.Н.) по делу N А56-39295/2006,

установил

Конкурсный управляющий государственного предприятия "Волосовский межхозяйственный лесхоз" (далее - Лесхоз) Грищенков Геннадий Порфирьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве Лесхоза с ходатайством о разрешении разногласий с собранием кредиторов, возникших в связи с утверждением Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также об утверждении указанного положения.

Впоследствии Грищенков Г.П. уточнил ходатайство и попросил суд утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Лесхоза, положение о торгах по продаже имущества Лесхоза, а также определить, что продаже подлежит здание цеха лесопиления, расположенное по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Врудская волость, пос. Вруда.

Определением от 14.04.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.08.2011, утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Лесхоза, в остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Лесхоза, Федеральная налоговая служба, место нахождения: Москва, ул. Неглинная, д. 23 (далее - ФНС), просит отменить определение и постановление в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества предприятия и отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. Податель жалобы ссылается на то, что в положении указана рыночная стоимость имущества по состоянию на 23.07.2010, в то время как в силу пункта 26 приказа Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20.07.2007 N 256 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)" (далее - ФСО N 1) рыночная стоимость имущества может быть признана рекомендуемой для совершения сделки, если с момента составления отчета об оценке до даты совершения сделки прошло не более 6 месяцев.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - ООО "Стимул") заявил отказ от кассационной жалобы. В ходатайстве ООО "Стимул" указало на то, что оно является правопреемником ФНС ввиду погашения её требования в реестре требований кредиторов (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 по настоящему делу).

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая то, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стимул" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу N А56-39295/2006.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов А.В. Яковец